225 TBB Dergisi 2024 (172) Alparslan ŞİMŞEK nış esas alınacak ve her olay kendi içerisinde değerlendirilerek sonuca gidilecektir. Bu kusur dereceleri içerisinde, sonuç yaptırımı tespit ederken sporcunun kendi özel durumu ışığında o sporcudan ne beklenebileceğine ilişkin sübjektif kriterler esas alınacaktır. Bir sporcunun gençliği ve/veya deneyimsizliği, karşılaştığı dil veya çevre sorunları, aldığı anti-doping eğitiminin kapsamı (veya sporcunun makul olarak erişebildiği anti-doping eğitiminin kapsamı), kişisel hatalar gibi unsurlar sübjektif kriterler arasında yer almaktadır. Ancak bunlar sınırlı sayıda olmayıp her olay ölçeğinde, olayın gerçekliği ile ilgili olarak değerlendirmeler yapılmalıdır. Kaynakça Kitaplar Eren Fikret, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, (8. Baskı), Beta Yayınları, İstanbul 2008. Hatemi Hüseyin ve Gökyayla Emre, Borçlar Hukuku, Genel Bölüm, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2011. İmre Zahit, Doktrinde ve Türk Hukukunda Kusursuz Mes’uliyet Halleri, İstanbul 1949. Kılıçoğlu Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, (6. Baskı), Turhan Kitapevi, Ankara 2005. Koçhisaroğlu Cengiz, Haksız Eylem Kusuru, Basılmamış Doçentlik Tezi, Ankara 1990. Nomer Haluk N., Haksız Fiil Sorumluluğunda Maddi Tazminatın Belirlenmesi, Beta Yayınları, İstanbul 1996. Nomer Haluk, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, (10. Baskı), Beta Yayınları, İstanbul 2011. Oğuzman M. Kemal/ÖzmTurgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler C.: II, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2014. Özen Mustafa, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara 2023. Tandoğan Haluk, Türk Mes’uliyet Hukuku, Akit Dışı ve Akdi Mes’uliyet, Ajans-Türk Matbaası, Ankara 1961. Tekinay S. Sulhi, Akman Sermet, Burcuoğlu Haluk, Altop Atilla, Tekinay Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, (7. Baskı), Filiz Kitapevi, İstanbul 1993. Tunçomağ Kenan, Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Sermet Matbaası, İstanbul 1976.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1