21 TBB Dergisi 2024 (172) Recep DOĞAN bina içinde hırsızlık suçunda, nefret suçunun varlığı için bu kişilerin etnik kökeni sebebiyle suçun mağduru olduklarının sebep sonuç ilişkisiyle ortaya konması yeterli görülmez ve düşmanlık saikinin de ispatı şart koşulur ise etnik kökenleri sebebiyle bu kişilere karşı bina içinde hırsızlık suçu ne kadar fazla işlenir ise işlensin, bu suçlar nefret suçu kapsamında değerlendirilemeyecektir.83 İngiltere’de en azından engellilere karşı işlenen suçlarda, Ayrımcı Seçim Modelinin (The Discriminatory Selection Model) esaslarının benimsenmesi gerektiği, nefret suçu kapsamında ağırlaştırıcı sebebin uygulanabilmesi için mağdurun engel durumu ile failin davranışı arasında bir sebep sonuç ilişkisinin varlığının yeterli bulunması, bu yönde düzenleme yapılması gerektiği ifade edilmektedir.84 Bu söz konusu olduğunda, görme engellilerinin bastonlarının kırılması, ya da işitme engellilerin işitme cihazlarının kırılması suretiyle zalimce işlenen mala zarar verme suçlarıyla, işitme engellilerin gözlerinin bağlanması ve küçük düşürülmesi suretiyle işlenen taciz suçları nefret suçları kapsamında değerlendirilebilecektir.85 Ancak İngiliz Hükümeti ve İçişleri Bakanlığı nefret suçları kapsamında, düşmanlık saikinin hem objektif hem de sübjektif olarak ispatlanması kuralından ve Saik Modelinden vazgeçilmesine gerek bulunmadığına karar vermiştir. 86 III- NEFRET SUÇLARINDA SUÇUN HUKUKİ KONUSU, FAİL VE MAĞDUR PROFİLİ A. Suçun Hukuki Konusu Nefret söyleminde korunan hukuki menfaat ve bu söylemlerin cezalandırılmasına ilişkin olarak dört temel gerekçe sunulmaktadır. Buna göre, nefret söylemiyle destek bulan şiddet eylemlerine karşı kişi gruplarının korunması ve kamu düzeninin sağlanması, nefret söylemlerinin yol açtığı duygusal ve psikolojik zararlara karşı savunmasız kalan ve korunması gereken grupların korunması, bu gruplara yönelik 83 Law Commission, 2020, para. 15.43-15.44, s.359. 84 Law Commission, 2020, para. 15.42, s.359. 85 Law Commission, 2020, para. 15.41. s.358-359. 86 UK Home Office, Goverment response to recommendation on hate crime laws, s.1-2.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1