33 TBB Dergisi 2024 (172) Recep DOĞAN edilemez bulunmuştur. Davacının söz konusu mülakatın İsveç televizyonuna verildiği, İsveç’te bu durumun suç olmadığı, kendisinin bu mülakatın Almanya’da yayınlanmasına yönelik bir iradesinin olmadığı yönündeki yetki itirazları, mülakatın bizatihi kendisinin Sözleşme ile uyuşmaz olduğu ve Almanya’da yapıldığı gerekçesiyle kabul edilmemiştir.126 4. Dini nefret içeren söylemler Belli bir dine yönelik nefret söyleminin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği AİHM tarafından başta Norwood kararı olmak üzere birçok kararda açıklanmıştır. Bu karara konu olayda, İngiliz Ulusal Partisi (British National Party, BNP) üyesi olan Mark Anthony Norwood, partisi tarafından bastırılan ve 11 Eylül saldırılarında yıkılan ikiz kulelerin alevler içinde resmedildiği, İslam dinini sembolize eden ay ve yıldız üzerine çarpı işaretinin konduğu ve üzerinde “İslam İngiltere’den Dışarı- İngiliz Halkını Koruyun” şeklinde başlık bulunan afişi penceresine asmıştır. Afiş polis tarafından indirilip 1986 tarihli Kamu Düzeni Kanunu’nun 5. maddesi (Section 5 of the Public Order Act 1986) gereğince Norwood 300 Sterlin (GBP) para cezasına çarptırılmıştır. Mark Anthony Norwood tarafından İngiltere’ye karşı açılan davada, AİHM, belli bir dine karşı toplumsal saldırıları kışkırtan, bir dinin mensuplarının tamamını terör eylemleriyle ilişkilendiren, bir dine karşı nefreti körükleyen söylemlerin, Sözleşme ile açık bir şekilde bağdaşmadığını, Sözleşme ile öngörülen sosyal barış, hoşgörü ve ayrımcılık yapmama ilkelerine aykırı bulunduğunu belirterek, Sözleşmenin 17, 35/3 ve 35/4 maddeleri uyarınca başvuruyu “açıkça dayanaktan yoksun” sayarak kabul edilemez bulmuştur.127 Yine AİHM’in Belkacem kararında, Belçika’da şeriat düzenini savunan radikal bir selefi organizasyonu olan “Sharia4Belgium”’ hareketinin lideri ve sözcüsü konumunda olan M. Fouad Belkacem’in, şeriat düzenini savunan, Müslümanları şiddete davet eden, Müslümanların 126 Williamson v. Germany, (no. 64496/17), 08 January 2019, https://hudoc.echr.coe. int/eng# {%22itemid%22: [%22001-189777%22]} Erişim Tarihi,17.02.2024. 127 Norwood v. The United Kingdom, (no. 23131/03) 16 November 2004 https:// hudoc.echr.coe.int/eng# {%22itemid%22:[%22001-67632%22]} Erişim Tarihi,17.02.2024.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1