Türkiye Barolar Birliği Dergisi 172.Sayı

34 Nefret Suçu ve Söylemi: Temel Sorunlar, Suç Profili ve AİHM Yaklaşımı Müslüman olmayanların üstesinden gelerek onlara bir ders vermesini ve Müslüman olmayanlara karşı savaşılmasını isteyen açıklamaları, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmeyerek nefret söylemi olarak kabul edilmiştir.128 5. Etnik nefret içeren söylemler Etnik nefret içeren söylemler, AİHM tarafından Sözleşme ile bağdaşmaz bulunmaktadır. Nitekim, Rusya’da yayın yapan bir gazetenin sahibi ve editörü konumunda olan, ırkçı, dini ve etnik nefrete alenen teşvik ve tahrik suçundan birçok kez hüküm giyen Pavel Ivanov tarafından Rusya’ya karşı açılan davada, Pavel Ivanov’un yazı dizilerinde yer alan, bir etnik grup olarak Yahudileri her türlü şer odağının kaynağı olarak gören ve Ruslara karşı girişilen tüm komplo teorilerini destekledikleri iddiasıyla tüm Yahudilerin sosyal hayattan dışlanması gerektiğini savunan açıklamaları, AİHM tarafından ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmemiştir. Mahkeme başvuruyu Sözleşmenin 35/3 ve 35/4 maddeleri uyarınca “açıkça dayanaktan yoksun” sayarak kabul edilemez bulmuştur.129 Daha önce de yine AİHM tarafından Polonya’da Polonya polisinin tüzüklerinde antisemitist söylemlere yer veren derneklerin açılmasına izin vermeyen yaklaşımı, Sözleşmeye uygun bulunmuş, bu tür tüzüklerin Sözleşmenin toplantı ve dernek kurma özgürlüğüne ilişkin 11. maddesinde belirtilen korumadan yararlanamayacağı ifade edilmiştir.130 6. Şiddeti ve terörist faaliyetleri destekleyen söylemler Şiddeti kışkırtan ve terörist faaliyetleri destekleyen söylemlerin sınırı, Danimarka Ceza Kanunu’na göre PKK’nın propagandasını yapması sebebiyle para cezasına çarptırılan ve yayın lisansı iptal edilen Roj Tv tarafından Danimarka aleyhine yapılan başvuruda tartışılmış128 Belkacem v. Belgium, (no., 34367/14), decision as to the admissibility, 27 June 2017. 129 Pavel Ivanov v. Russia, (no. 35222/04), decision as to the admissibility, 20 February 2007. 130 W.P. and Others v. Poland, (no. 42264/98), decision as to the admissibility, 02 September 2004.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1