37 TBB Dergisi 2024 (172) Recep DOĞAN zasına çarptırılmıştır. Grup üyeleri de para cezasına çarptırılmıştır.137 Buna karşı yapılan başvuruda AİHM’in Büyük Dairesi, söz konusu “Yeşil Ceketliler” grubu üyelerinin söyledikleri sözlerin hakaret boyutunu aştığını ve Sözleşmenin 10. maddesi ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Bununla beraber, Mahkemeye göre ister kurgulanmış ister kurgulanmamış olsun, mülakatlar basının kamu adına koruma ve muhafızlık görevini (public watchdog) yürütmesinde önemli bir araç olup gazetecilerin bir başkasının mülakat sırasında kullandığı ifadeler sebebiyle bu ifadelerin yayılmasına yardım ve aracılık etmek ile cezalandırılması, basının kamu yararına olan konularda yapacağı katkıyı ciddi bir biçimde engelleyecektir. Bu nedenle, güçlü ve zorlayıcı nedenler olmadığı sürece bu riske katlanılmamalıdır. Mevcut başvuruda, gazetecilerin çarptırıldığı para cezasının miktarı Mahkemeye göre, durumu değiştiremeyecek nitelikte olup neticede gazeteciler hüküm giymiştir.138 Gazetecilerin amacı ırkçı söylemlerde bulunmak olmayıp daha önce de basına yansıyan ve kamuoyunca bilinen gençler arasında yaygın sosyal bir soruna, ırkçılık sorununa, dikkat çekmek ve ortaya koymaktır.139 Dolayısıyla başkalarının şöhret ve haklarının korunması amacıyla gazetecilere verilen para cezası, gazetecilerin ifade özgürlüğüne yönelik orantısız ve demokratik toplumda gerekli olmayan bir müdahale teşkil etmektedir.140 Dine dayalı ayrımcılığı ve nefreti kışkırtan ancak ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilebilecek söylemlerin sınırları ise Soulas ve Diğerleri başvurusunda AİHM tarafından tartışılmıştır. Bu başvuru, “Avrupa’nın kolonileştirilmesi” (The colonisation of Europe) başlıklı kitapta “Göç ve İslam hakkında gerçekler” (Truthful remarks about immigration and Islam) alt başlığı altında kullanılan ifadeler sebebiyle açılan ceza davalarında verilen 7.500 Euro’luk para cezasının ifade özgürlüğünün ihlali sayılıp sayılmayacağına ilişkindir. Bu davada, AİHM söz konusu kitap bölümünün, Kuzey ve Orta Afrika’daki Müslüman topluluklara karşı şiddeti ve nefreti kışkırttığını, kitapta kullanılan as137 Jersild v. Denmark, § 14. 138 Jersild v. Denmark, § 35. 139 Jersild v. Denmark, § 33. 140 Jersild v. Denmark, § 37.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1