39 TBB Dergisi 2024 (172) Recep DOĞAN kararıyla müdahale edilmesinin haklılığı hususunda tatmin edici bir gerekçenin sunulduğunu ve zorlayıcı sosyal/toplumsal bir ihtiyacın mevcut olduğunu, ifade özgürlüğüne yönelik bir ihlalin olmadığını belirtmiştir.145 3. Devlet görevlilerine karşı hakaret içeren söylemler Devlet görevlilerine hakaret içeren söylemlerin sınırları İspanya Kralın’a hakaret kapsamında İspanya’ya karşı verilen Otegi Mondragon kararında açıklanmıştır. Bask Bölgesi Ayrılıkçı Sol Kanadının (Sozialista Abertzaleak), Meclis Grup Sözcüsü olan Arnaldo Otegi Mondragon, Bask Bölgesi’nde yayın yapan günlük bir gazetenin (Euskaldunon Egunkaria) ETA örgütüyle bağlantılı olduğu gerekçesiyle basılması, baş editörünün ve yönetim kurulu üyelerinin de aralarında bulunduğu 10 yöneticisinin gözaltına alınması ve işkence görmesi sebebiyle bir basın toplantısı yapmıştır. Yaptığı basın toplantısı sırasında, aynı gün Bask Bölgesi Özerk Yönetimi Başkanı’nın İspanya Kralı ile beraber bir elektrik santrali açtığı ve resim çektirdiği ve bu hususu nasıl değerlendirdiği kendisine sorulduğunda “Başkanın, ordunun ve polisin başı olan Kral ile birlikte bu santralin açılması sırasında birlikte resim çektirmesi utanç vericidir. Ordunun ve polisin başı olan, bir başka deyişle, ordu ve polis eliyle uyguladığı işkenceler ile krallığını devam ettiren bir kimse ile resim çektirilmesi içler acısıdır” şeklinde ifadeler kullanmış, neticede 1 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır.146 Bu hapis cezasına karşı AİHM’e yapılan başvuruda, AİHM, İspanyol Anayasası’na göre onuru korunması gereken Kral’a karşı tahrik edici ve hatta düşmanca sayılabilecek bir dil kullanıldığını, ancak açıklamada nefret söylemi sayılabilecek ya da şiddete teşvik ya da tahrik sayılabilecek bir ifadenin bulunmadığını belirtmiştir. Basın açıklaması sırasında sözlü yanıt veren politikacının, ifadesini düzeltmek, silmek veya başka ifadeler kullanmak olanağından da yoksun olduğunu ifade etmiştir. 147 Mahkemeye göre siyasi açıklamalar karşılığında hapis cezası verip vermemek hususunda taraf devletlerin takdir hakkı olmakla beraber, 145 Sürek v. Turkey (No. 1), §§ 64-65. Benzer nitelikteki kararlar için bkz. FactsheetHate speech, 2023. 146 Otegi Mondragon v. Spain, (no.2034/07), § 10, 15 March 2011. 147 Otegi Mondragon v. Spain, (no.2034/07), § 54.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1