89 TBB Dergisi 2024 (172) Cengiz Topel ÇİFTCİOĞLU mektedir.104 Bu istişarede Cumhuriyet Savcısı’nın yapılan soruşturmada, suçun işlendiği ve gebeliğin suçtan kaynaklandığı konusunda kamu davası açılması için yeterli şüphenin bulunduğunu veya kamu davasının açıldığını belirtmesi halinde hekimin bu operasyonu yapabileceği söylenmektedir.105 Kanımızca da gebe kadının kendisine karşı işlenen bir suç sonucu hamile kaldığına ilişkin yeterli şüphenin bulunması halinde hekimin tıbbi kanaatine itibar edilmesi isabetli olur. Ç. Suçun Manevi Unsuru TCK m.99 ve m.100’de düzenlenen çocuk düşürtme ve düşürme suçunun manevi unsurunu genel kast oluşturmaktadır. Kastın, ceninin düşmesine, cenin ile annenin yaşamsal bağının kopmasına yönelik olması gerekir.106 Bu suç olası kastla da işlenebilir. Bu durumda ceza indirilir (TCK m.21/2). Suçun taksirli biçimi, kanunda öngörülmediği için taksirli hareket cezayı gerektirmez.107 Failin doğrudan veya olası kastının çocuğu düşürmeye yönelik olması gerekir. Bu bakımdan taksirli bir fiil sonucu çocuğun düşmesine yol açan hekim, anneye yönelik taksirle yaralama suçundan cezalandırılabilir (TCK m.89/3-e). Öte yandan, fail anneye karşı öldürme kastıyla hareket etmiş ise bu suç oluşmaz. Gebeliğin bilinmesi halinde anneye karşı nitelikli kasten öldürme (TCK m.82/1-f) suçu işlenmiş olur. Ancak, anneye karşı yaralama kastıyla hareket edilmesi ve bu fiil sonucunda çocuğun ölmesi halinde de gebeliğin bilinmesi şartıyla, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu (TCK m.87/2-e) oluşur.108 104 Tezcan/Erdem/Önok, s.384-385. 105 Uygulamada, kadının mağduru olduğu bir suç sonucunda gebe kaldığı hallerde başvuru genellikle suç soruşturmasını yapan Cumhuriyet Başsavcılığına yapılmaktadır. Başvuruyu alan Cumhuriyet Savcısı ise 2827 sayılı NPHK’nın 5 ve 6/1. maddeleri gereğince ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 76 ve 78. maddeleri uyarınca Sulh Ceza Hakimliğinden gebeliğin sonlandırılması konusunda talepte bulunup karar alma cihetine gitmektedir (Cengiz Topel Çiftcioğlu, Açıklamalı Uygulama Örnekleriyle Savcılık Kurumunun Hukuki Statüsü Bağlamında Cumhuriyet Savcısının Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı ve Kararın Denetimi, 3. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2017, s.367. 106 Dönmez, s.115. 107 Timur Demirbaş, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 18. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2023, s.396 vd.; Koca/Üzülmez, s.180. 108 Mehmet Emin Artuk/Ahmet Gökçen/A. Caner Yenidünya, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2006, s.52-53.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1