17 TBB Dergisi 2024 (173) Tolga ŞİRİN tedir.64 Fakat diğer ticari aboneliklere dönük kararlardan ve Yargıtay içtihatlarından, sıradan ve pasif bir sendika üyesi olmanın tutuklama için haklı sayılmayacağı çıkarımını yapabiliriz. Şöyle ki Yargıtay, kişilerin örgütle bağlantılı gazete veya dergilere abone olmalarının örgütsel bir faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir.65 AYM de temsilciler/yöneticiler için haklı saydığı66 tutuklama tedbirini, (Zaman gazetesine67 ve Tivibu isimli televizyon platformuna68) aboneler için haklı saymamaktadır. AYM’ye göre abone olanlara değil, bunlara abone yaptırmaya çalışan kişilere yoğunlaşılması gerekir. Zira bu faaliyetin örgütsel yönünün bulunması çok daha olasıdır.69 Söz konusu içtihat, Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV) gibi meslek örgütleri70 yahut Yıllık Albüm Kurulu gibi kurullar71 veya Çemişgezek Gençlik ve İnovasyon Derneği gibi memleket dernekleri ya da Munzur Gençlik ve Spor Kulübü gibi spor kulüpleri için de uygulanmıştır.72 AYM’ye göre yasal yapılara üyeliklerin terör örgütü üyeliği için kuvvetli suç belirtisi sayılmasının koşulu, bunun terör örgütünden alınan bir talimat uyarınca gerçekleştiğinin ortaya konulmasıdır.73 6. Eğitim Geçmişi 15 Temmuz yargılamalarında, kişilerin terör örgütü üyesi olmakla itham edilmesinde kullanılan dikkat çekici bir diğer faktör, kişilerin 64 Örn. bkz. Resul Darama, B. No: 2018/251, 18/7/2019; Rağıp Çimen, B. No: 2017/20253, 22/7/2020. 65 Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E.2018/5167, K.2019/3211; Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E.2017/3174, K.2019/2244; Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E.2019/6400, K.2020/139. 66 Zaman Gazetesi özelinde bkz. Mustafa Ünal, B. No: 2017/21149, 28/11/2018, § 6263. STK’lar konusunda bkz. Murat Kılıç, B. No: 2016/21201, 19/11/2019, § 51-52. 67 Sait Ayaz, B. No: 2016/35488, 30/9/2020, § 49. 68 Mustafa Açay, § 60. 69 Sait Ayaz, § 49. AYM, “Zaman gazetesi ve Samanyolu TV’ye ilişkin olarak yapılan bazı soruşturma işlemlerini protesto amacıyla yapılan etkinliklere katılmanın da bu süreçte ülke genelinde yaşanan gelişmeler karşısında başvurucu ile FETÖ/ PDY arasında örgütsel bir ilişki bulunduğu yönünde kuvvetli belirti” sayılabileceği kanaatindedir. Ali Şeker, B. No: 2016/68962, 20/9/2018, § 61. Bu belirleme, eğer tek başına kabul edilirse toplanma özgürlüğü açısından tartışmalıdır. 70 Ümit Özkan, § 62. 71 B.P., § 58-59. 72 Ahmet Ali Ala, B. No: 2020/5156, 10/3/2021, § 41. 73 Mustafa Özterzi, § 105
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1