21 TBB Dergisi 2024 (173) Tolga ŞİRİN AYM pek çok kararında “tanık anlatımlarının kişinin örgütsel bağlantısına veya hangi örgütsel eylemlerde bulunduğuna ya da başvurucunun örgütsel konumuna ilişkin herhangi bir vaka veya olguya dayanmaması dolayısıyla kişisel kanaatin açıklanması niteliğinde olduğu, bu anlamda yargı makamlarının denetim yaparak söz konusu beyanları doğrulamasına ya da çürütmesine imkân vermediği gerekçesiyle kuvvetli suç belirtisi olarak kabul edilemeyeceği” sonucuna ulaşmıştır.90 Mahkemeye göre sadece “bilgi veya görgüye dayanan beyanların örgütsel bir faaliyet bakımından kuvvetli suç belirtisi olarak kabulü mümkün değildir.91 Anayasa Mahkemesi’nin tanık anlatımları konusunda arar göründüğü ölçüt, anlatımların “yer, zaman, kişi ve eylem bilgileri ihtiva etmesi ve bu anlamda yargı makamlarına denetim yaparak söz konusu beyanları doğrulama ya da çürütme imkânı tanımasıdır.”92 Ne var ki AYM’nin tanık beyanlarını tüm kararlarında aktardığı söylenemez. Kimi kararlarda, tanık beyanlarının suç “şüphesini doğrulayan kuvvetli belirti” niteliğinde olduğu kabul edilmiş ama bu beyanların ne olduğuna kararda açıkça yer verilmemiştir.93 Dolayısıyla AYM’nin bu ölçütler ışığında bir denetim yapıp yapmadığını sınayamamaktayız. Bu bir eleştiri olarak kaydedilmelidir. AYM, diğer pek çok kararında ise bu beyanları aktarmıştır. Bunları taradığımızda; gizli veya açık tanıkların başvurucular hakkında örneğin, inter alia, devre toplantılarına katılıp himmet adı altında (maaşlarından kesinti dahil) yardım verdiğine,94 2014 HSYK seçimlerine FETÖ/PDY’nin desteklediği adayları desteklemek üzere aktif kampanya yaptığına95 veya bu seçimlerde diğer yargıçlara talimatlar verdiğine,96 Balyoz vb. davalarda talimatla iş yaptığına,97 kod isim 90 Çok sayıda karar içinde örneğin bkz. E.A., § 59; Ali Aktaş, § 56. 91 Ümit Çiftçi, §49; Yusuf İltar, § 59; M.G., §45; Rıza Barut, B. No: 2020/14339, 28/12/2021, § 74. 92 Recep Uygun, § 43. 93 Mehmet Arı, B. No: 2016/22732, 10/1/2019, § 82; Ramazan Bayrak, § 91; Cengiz Türkmen, § 54. 94 Metin Evecen, § 59. 95 Selçuk Özdemir [GK], § 75. 96 Ufuk Yeşil, B. No: 2016/21926, 17/4/2019, § 22. 97 Ö.D., B. No: 2016/37804, 18/7/2018, § 46.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1