45 TBB Dergisi 2024 (173) Tolga ŞİRİN manşetinden günlerce verilmesi, Ergenekon, askerî casusluk, amirallere suikast, Oda TV, Poyrazköy ve karargâh evleri gibi davaların haberleştirilerek kamuoyu oluşturulmaya çalışılması, bu haberler üzerine açılan soruşturmalar ve sonrasında yapılan yargılamalar sonucunda millî ordunun tasfiye edilerek tasfiye edilenlerin yerine getirilen -15 Temmuz’da darbe girişiminde bulunan- FETÖ/PDY mensuplarının orduda yükselmesine ve TSK’nın kontrol altına alınmasına neden olunması” faktörünü hesaba katmıştır. Buna ek olarak başvurucunun genel yayın yönetmenliğini yaptığı Taraf gazetesi ile örgüt arasındaki bağlara dönük tanık beyanları da dikkate alınmıştır.196 İHAM ise anılan yazılardan hareketle başvurucunun darbeyi önceden bildiğine delalet ettiği çıkarımını abartı görmektedir. Bir gazetecinin, önceki darbelerden hareketle halkı bir darbe veya iç savaşa karşı uyarması, bunun gerçekleşeceğini bildiğinin kanıtı olmak için yeterli değildir. İHAM’a göre: “Başvurucunun kullandığı metaforlar, darbe hakkında önceden bilgi sahibi olduğunun ve kamuoyunu manipüle etmeye çalıştığının kesin bir göstergesi olarak algılanamaz. Üç yazıda iletilen mesajlar, başvurucunun potansiyel askeri darbe riskine ilişkin bir değerlendirmede bulunduğu, süregelen bir kamuoyu tartışmasına ilişkindir. Başvurucu, politik duruma dair analizinde endişelerini dile getirmiş ve Hükûmeti sert biçimde eleştirmiştir. Mahkeme’nin görüşüne göre, bu açıklamalara dayanarak, başvurucunun bir şiddet kampanyasını desteklediği veya bu tür bir şiddeti meşrulaştırdığı düşünülemez; bilakis muhalif bir yazar olarak, makul bir şekilde Hükümet’e karşı eleştiri dile getiriyor olarak görülebilir.”197 İHAM, tanık beyanlarının tutuklamada belirleyici kılınmadığını, ayrıca Taraf gazetesinin veya özellikle başvuranın yasadışı örgütün talimatları doğrultusunda belirli haberleri yayınlamak için hareket ettiğini veya bir darbe lehine kamuoyunu manipüle etmek amacıyla belirli bir yayın politikası izlediğini ileri sürebilecek herhangi bir somut delil ileri sürmediklerini (2012 yılındaki haberlerden hareketle 2016’daki tutuklamanın haklı çıkmasındaki olası sorunlara da işaret ederek) kaydetmiştir.198 196 Ahmet Hüsrev Altan (2), B. No: 2019/38086, 21/10/2020, § 98-114. 197 Ahmet Hüsrev Altan/Türkiye, § 143. 198 Ahmet Hüsrev Altan/Türkiye, § 141, 146.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1