91 TBB Dergisi 2024 (174) Mehmet Onursal CİN nümüzde güvenlik açısından en çok tercih edilen nitelikli imza tipidir. Güvenli elektronik imzanın basit ve gelişmiş elektronik imzadan farkı, sertifikaya dayanması39 ve yalnızca imza oluşturma aracı ile kullanılabilmesidir.40 Güvenli elektronik imzanın üç özelliği vardır: Bilgi bütünlüğü, kimlik doğrulama ve inkar edilemezlik.41 Güvenli elektronik imzalar elektronik bir sertifikaya dayanmaktadır ve bu sertifikalar da ancak ilgili ülkenin belirlediği kurumlar tarafından akredite edilmiş bir Elektronik Hizmet Sertifika Sağlayıcı tarafından verilmesi halinde geçerli olur. Türk hukukunda elektronik imzanın yasal çerçevesi 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu ile çizilmiştir. Elektronik İmza Kanunu düzenlemesi, elektronik imzanın teknik ve hukuki yönlerinin anlaşılması ve kullanımına ilişkin esasların belirtilmesi amaçlamıştır.42 5070 sayılı Kanun ile düzenlenen elektronik imza, “Başka bir elektronik veriye eklenen veya elektronik veriyle mantıksal bağlantısı bulunan ve kimlik doğrulama amacıyla kullanılan elektronik veri” olarak tanımlanmıştır. Tanımda yer alan elektronik veri ise, “Elektronik, optik veya benzeri yollarla üretilen, taşınan veya saklanan kayıtlar” olarak ifade edilmektedir. Elektronik imzayla ilgili bir başka tanım Resmî Yazışmalarda Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’te bulunmaktadır. İlgili Yönetmeliğin amacı, elektronik imza ile ıslak imzalı yazışmalara ilişkin kuralları 39 Burcu Erbayraktar, Güvenli Elektronik İmza, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2016, s. 6. 40 “Güvenli elektronik imza; münhasıran imza sahibine bağlı olan, sadece imza sahibinin tasarrufunda bulunan güvenli elektronik imza oluşturma aracı ile oluşturulan, nitelikli elektronik sertifikaya dayanarak imza sahibinin kimliğinin tespitini sağlayan ve imzalanmış elektronik veride sonradan herhangi bir değişiklik yapılıp yapılmadığının tespitini sağlayan elektronik imzadır.” Öz, s. 65; eIDAS, s.12,31.12.2020, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=C ELEX:32014R0910&from=EN. 41 Michael Bromby, “Identification, Trust and Privacy: How Biometrics Can Ais Certification of Digital Signatures”, Interntional Review of Law, Computers & Technology, 2010, C. 24, S. 1, s. 135; Thomas J. Smedinghoff/Bro Ruth Hill, “Moving with Change: Electronic Signature Legislation as a Vehicle for Advancing E-Commerce”, John Marshall Journal of Information Technology & Privacy Law, 1999, C. 17, S. 3, s. 745-748; Ferda Topcan, “E-İmza Teknolojisi”, TODAİE e-Devlet Merkezi Uygulamalı E-İmza Semineri (2011), s. 13, https://cdn2.beun.edu.tr/bid b/119ce0b4466f34d9159e2fe63b78bfd5/1eimzateknolojisi.pdf, E.T. 31.12.2020; Öz, s. 29-32. 42 Kanunun amaç ve kapsamı yönünden eleştirel yaklaşım için bkz. Sözer, s. 1003.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1