137 TBB Dergisi 2024 (174) Fatma Ebru GÜNDÜZ - Melike Özge ÇEBİ BUĞDAYCI yer vermiş olduğumuz 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 92. maddesinde bu zarar türleri dolaylı zarar olarak ifade edilmiş, yansıma zarar kavramı kullanılmamıştır. Doktrinde ise yansıma zararın dolaylı zarar kavramı ile eş anlamlı olarak kullanıldığı görülebilmektedir.36 Yansıma zarar kavramı, kapatılan Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM)37 kararlarında sıkça kullanılmıştır. AYİM, askerlik hizmeti sırasında bir başka arkadaşı tarafından silahla yaralanarak sakat kalan uzman çavuşun eş ve çocuğunun manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak38, teröristlerce kaçırılan ve uzun süre serbest bırakılmayan kişinin anne, baba ve kardeşlerinin yapmış olduğu manevi tazminat talebine ilişkin olarak39, davacı babanın, oğlunun Kuleli Askeri Lisesinden haksız olarak çıkarıldığı gerekçesiyle manevi tazminat istemine ilişkin olarak40, hukuka aykırılığı sabit bir tasarrufla GATA öğretim üyeliği görevinden alınarak Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Karargahındaki bir idari göreve ataması yapılmak suretiyle yaklaşık bir yıla yakın bir süre zarfında bu idari görevde istihdam edilmesi nedeniyle kendisi ile beraber eşi ve çocuklarının manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak41, “doğrudan doğruya değil yansıma yoluyla oluşan bir zarardır” değerlendirmesini yapmıştır. Yargı merci tarafından yapılan yansıma zarar tespiti doğrudur, zira bu örneklerde, haksızlık teşkil eden fiile ilk elden maruz kalan kişinin değil, bu kişinin dışındaki kimselerin uğradıkları zararların tazmini talep edilmektedir. Bununla birlikte AYİM’in söz konusu zararların “doğrudan doğruya zarar” olmadığı yolundaki ifadesi, yansıma zararı dolaylı zararın bir türü olarak değerlendirdiği yönünde bir izlenime neden olmaktadır. AYİM bir diğer kararında ise, bölücü örgüt mensupları ile çıkan çatışma sonucu vurularak boynundan aşağısı felç kalan davacı erin, vücut fonksiyon kayıp oranının %100 olması sebebiyle eşinin manevi 36 Bkz. Gözler, C. II, s. 1311-1312. 37 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, RG. 11.02.2017-29976. 38 AYİM 2. D, E. 2003/856, K. 2004/662, T. 29.09.2004 (Kazancı). 39 AYİM 2. D, E. 1998/482, K. 1998/88, T. 11.02.1998, Nakleden; Atay/Odabaşı, s. 864-865. 40 AYİM 2. D, E. 2004/155, K. 2004/735, T. 13.10.2004 (Kazancı). 41 AYİM 1. D, E. 1996/754, K. 1996/1037, T. 10.12.1996 (Kazancı).
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1