85 TBB Dergisi 2024 (174) Mehmet Onursal CİN nik imzanın3 kullanımı için güvenli elektronik imza aracını taktıktan sonra bir yazılım ile şifre girişi yapıp yazılımda belirtilen talimatları takip ederek kısa süre içerisinde imzalama işlemi tamamlanabilmektedir. Özellikle güvenlik anlamında sağladığı kolaylık, reddedilemezlik özelliği, kimlik ve veri doğrulama sistemleri nedeniyle elektronik imza kamusal ve özel sektörde sıklıkla tercih edilmektedir.4 Kalem yerine bilgisayarla oluşturulan bu imza verileri güvenli elektronik imza vasfına sahip olduklarında ıslak imza ile eşdeğer kabul edilmektedir.5 Kanunda tanımlanan ve ıslak imza ile eşdeğer kabul edilen imza türü güvenli elektronik imzadır. Güvenli elektronik imzada biri açık biri 3 Özellikle AB direktif ve tüzüklerinde güvenli elektronik imza kavramından ziyade nitelikli elektronik imza kavramının kullanıldığı görülmektedir. Ancak çalışmamızda karışıklık yaratmamak adına nitelikli elektronik imza kavramı yerine aynı anlamda olan ve Elektronik İmza Kanunu’nda tercih edilen “güvenli” elektronik imza kavramı tercih edilmiştir. Türk doktrininde elektronik imza, “dijital imza” veya “sayısal imza” olarak da isimlendirilebilmektedir. İnci Biçkin, “Elektronik İmza ve Elektronik İmza ile İlgili Yasal Düzenlemeler”, TBB Dergisi, 2006, S. 63, s. 110; Ahmet Sevimli, “Elektronik Sözleşmeler ve ABD Elektronik İmza Yasası”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı Cilt II, Beta Yayınevi, İstanbul, 2001, s. 1029. Ancak doktrinde bazı yazarlar “elektronik imza” kavramını üst kavram, “dijital imza” ve “sayısal imza” gibi kavramları ise bunun alt tipleri olarak kabul etmektedir. B. P. Aalberts/S. Van Der Hof, “Digital Signature Blindness Analysis of Legislative Approaches to Electronic Authentication”, EDI Law Review, 2000, C. 7, S. 1, s. 2; Öz, s. 25; Sinem Camcı, “İnternet Üzerinden Kurulan Sözleşmelerde Elektronik İmzanın Hukuki Niteliği”, Terazi Hukuk Dergisi, 2020, C. 15, S. 165, s. 1022; İpek Sağlam, “Elektronik Sözleşmeler”, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2007, s. 155. Bunun yanı sıra “dijital imza” kavramının “güvenli elektronik imza” kavramı yerine kullanıldığı da görülmektedir. Zarife Şenocak, “Dijital İmza ve Dijital İmzanın Borçlar Kanunu Hükümleri Açısından Ele Alınması”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2001, C. 50, S. 2, s. 98. Her ne kadar dijital imza ve elektronik imza kavramları birbirinin yerine kullanılsa da aynı anlamı ifade etmemektedir. Dijital imza elektronik imzanın bir türüdür. Mehmet Ertan Yardım, “Elektronik İmza ve Elektronik İmzanın Medeni Usul Hukukumuza Etkileri”, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2006, s. 5. 4 Kalama M. Lui-Kwan, “Recent Developments in Digital Signature Legislation and Electronic Commerce”, Berkeley Technology Law Journal, 1999, C. 14, S. 1, s. 466; Thomas J. Smedinghoff, “Electronic Contracts and Digital Signatures: An Overview of Law and Legislation”, Journal of Equipment Lease Financing, 1998, C. 16, S. 2, s. 7. 5 Smedinghoff, s. 7. Dolayısıyla güvenli elektronik imzayla imzalanmış bir belge klasik anlamda hazırlanan bir belgenin tüm unsurlarını taşımaktadır. Kalemle atılan ıslak imza yerine güvenli elektronik imza kullanılabilmektedir. Akın, s. 94.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1