Türkiye Barolar Birliği Dergisi 175.Sayı

97 TBB Dergisi 2024 (175) Ender TÜRK Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesi’nin aynı konuda önceden almış olduğu iptal kararı sebebiyle ortaya çıkan KVYO kararları, esasen dava konusu kuralın iptali sonucunda yürürlükten kalkmış olduğu gerekçesiyle alınıyor değildir. Nitekim iptal edilen kuralların hükümleri, ancak iptal kararının Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkabilir. Öyle ki, Anayasa Mahkemesi iptal hükmünün yürürlüğe gireceği tarihi, kararın Resmî Gazete’de yayımlandığı günden başlayarak bir yılı geçmeyecek şekilde ayrıca kararlaştırabilir (m. 153/3). Dolayısıyla henüz iptal kararı Resmî Gazete’de yayımlanmadığından açık bir şekilde yürürlükten kalkmayan başvuru konusu kurallar hakkında KVYO kararı verilmesinin nedeni, ilgili kuralların yürürlükten kalkmış olması değil; halihazırda iptal edilmiş olması olarak kabul edilmelidir.37 Bu sebepten olsa gerek, Anayasa Mahkemesi de iptal kararı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren kurallar hakkındaki başvurularda, KVYO kararını hem bir önceki iptal kararına hem de onun yürürlüğe girdiği tarihe dayandırabilirken;38 iptal kararı henüz yürürlüğe girmemiş kurallar hakkındaki başvurularda ise KVYO kararını bunların yalnızca önceden iptal edilmiş olmalarına dayandırabilmektedir.39 Anayasa Mahkemesi’nin daha önce verdiği iptal kararına dayanarak aynı konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair karar verdiği hallerde, başvuru konusu kuralın anayasallık denetimi halihazırda yapıldığı için iptal davaları bakımından önemli bir sonuç doğmayacağı düşünülebilir.40 Benzer şekilde, itiraz yolunda da başvuru konusu kuralın iptali halinde kararın hüküm bölümü itiraz başvurusunda bulunan mahkemeye gönderilir ve mahkemenin bu karara uyarak bakmakta olduğu davayı sonuçlandırması gerekir.41 İptal kararlarının yürürlüğe giriş tarihinin gecikmesinin veya ertelenmesinin doğurabileceği olumsuz sonuçlar bir tarafa bırakılırsa,42 her iki durumda da önceden 37 Bu yönde bir örnek için bkz.: E.2011/61, K.2011/99, 16/06/2011. 38 Örneğin bkz.: E.1988/25, K.1988/30, 27/09/1988. Aksi yönde bkz.: E.2022/69, K.2024/27, 01/02/2024, § 22 vd. 39 Örneğin bkz.: E.1963/60, K.1963/165, 26/06/1963. Aksi yönde bkz.: E.2018/96, K.2023/222, 27/12/2023, § 352. 40 Ülgen, op. cit., s. 130. 41 Gerek/Aydın, op. cit., s. 341. 42 Bu yönde ayrıca bkz.: ibid., ss. 341-343.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1