432 Grevin Ertelenmesi Fransa’da eğer dayanışma grevlerindeki amaç başkalarına destek vermek suretiyle işçilerin kendi çıkarlarını korumaksa yapılan eylem yasal bir iş mücadelesi aracı olarak kabul edilmektedir.46 Fransa’da aynı durum işletme düzeyi üzerinde gerçekleştirilen dayanışma grevleri için de söz konusudur; örneğin bu durum “işsizliğe karşı genel grev”, “daha yüksek ücretler” veya “sendikal hakların genişletilmesine yönelik eylemler” kapsamında ortaya çıkabilmektedir.47 Slovakya’da dayanışma grevlerinin hukuka uygun sayılabilmesi için dayanışma grevi çağrısında bulunanların uyuşmazlığın çözümlenmesine gerçekten etki edebilecek nitelikte olmaları gerekir.48 Yunanistan’da ise siyasi grevler himaye edilmese de dayanışma grevleri çoğunlukla himaye edilir.49 ILO Örgütlenme Özgürlüğü Komitesi de bir grevin amacının işçilerin sosyoekonomik ve mesleki çıkarlarını ilerletme ve savunma olması gerektiğini ifade etmiştir, fakat grev hakkının yalnızca toplu iş uyuşmazlıklarıyla sınırlı tutulmaması gerektiğini; işçilerin ve sendikalarının, üyelerinin çıkarlarını etkileyen ekonomik ve sosyal konulardaki memnuniyetsizliklerini gerekirse daha geniş bir bağlamda ifade edebilmeleri gerektiğini belirtmektedir.50 d. Barışçıl Yolların Denenmiş Olması Kanuni grev için öncelikle barışçıl uzlaşma yolları denenmelidir.51 Taraflar altmış günlük müzakere süreci sonunda anlaşılamazsa arabuluculuk devreye girecek, uyuşmazlığın yine çözülememesi durumunda grev kararı alınabilecektir.52 Grev kararı görevli makamın resmi arabulucu tutanağının tebliğinden itibaren altmış gün içinde alınabilir (6356 sayılı Kanun m. 60/1). e. Yetkili Sendika Tarafından Karar Alınması Hukukumuzda “taraf sendika ilkesi” geçerlidir, bu ilkeye göre kanuni bir grev ancak bir işçi sendikası tarafından alınan bir karar uyarınca yapılabilir ve bu sendikanın o işyerinde toplu iş sözleşmesi 46 Kaufmann, s. 194. 47 Kaufmann, s. 194. 48 Barancova, s. 317. 49 Gavalas, s. 404. 50 Caniklioğlu, s. 294; Yelek, s. 94. 51 Caniklioğlu, s. 294; Aktay/Özdemir Ertürk, s. 272; Kurt, s. 10; Yıldırım, s. 61; Özkoç, s. 36-37; mukayeseli hukukta da aynı şart aranır, 52 Aktay/Özdemir Ertürk, s. 272.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1