436 Grevin Ertelenmesi rafından verilmesi gerektiğini yönündedir.81 ABD’de bu sistem, hazırlanan bir komisyon raporunun başsavcıya tevdi ve başsavcının başvurusu üzerine mahkemenin vereceği karar üzerine kuruludur82. Aksi görüş ise bu yöntemin yavaş işleyebilmesi sebebiyle acil durumlarda uygulanamayacağını ifade etmiştir. Ancak her halükârda erteleme kurumuna sık başvurulmaması, kararın ayrıntılı gerekçelerle açıklanması ve yalnızca gerekli hallerde ertelemenin uygulanması gerekir83. Grevin ertelenmesi münferit olarak belirli bir grev için uygulanabilecek olup genel olarak bir iş kolunu veya bir ili kapsayacak şekilde karar verilemez.84 İşletme toplu iş sözleşmesine ilişkin uyuşmazlıklar saklıdır.85 Eğer somut olayda grev ile beraber lokavt da mevcutsa erteleme kararı hem grev hem de lokavt için alınmalıdır.86 Grevin ertelenmesi aslında ertelenme adı arkasına gizlenmiş bir grev/lokavt yasağıdır.87 Çünkü erteleme süresi sonunda taraflar anlaşamazsa grev kaldığı yerden devam etmez ya Yüksek Hakem Kurulu’na gidilir ya da işçi sendikasının yetkisi düşer.88 C. Koşulları Grev ertelemesi bir dengeleme aracı olsa da grev hakkına müdahale ettiği için bu yola basvuru koşullarının çok sınırlı olması gerekir, aksi takdirde grev hakkının bir anlamı kalmaz.89 1. Başlamış veya Başlayacak Bir Kanuni Grevin Varlığı Grevin ertelenmesi için greve başlanmış veya grev kararının alınmış olması gerekir.90 Sadece kanuni grevler ve kanuni lokavtlar için 81 Caniklioğlu, s. 308; Ezer, s. 159. 82 Caniklioğlu, s. 308. 83 Sur, s. 473. 84 Ekmekçi, s. 578; Caniklioğlu, s. 308. 85 Ekmekçi, s. 578. 86 Ekmekçi, s. 572. 87 Ekmekçi, s. 578; Sur, s. 476; Ezer, s. 138; Dişbudak/Bozkulak, s. 118-119; Caniklioğlu, s. 312; Kurt, s. 21; Özkoç, s. 54; Gürsel, s.640; benzer görüş Temiz/Ünal, s. 50. 88 Ekmekçi, s. 578; Caniklioğlu, s. 312. 89 Caniklioğlu, s. 307. 90 Ekmekçi, s. 571; Göktaş/Yılmaz, s. 1087; Caniklioğlu, s. 308; Kurt, s. 22; Yıldırım, 61; Gürsel, s. 627.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1