Türkiye Barolar Birliği Dergisi 176.Sayı

243 TBB Dergisi 2025 (176) Elçin AKTAN akıllı sözleşmelerin dijital dünyada kurulup icra edilmeleri, yetkinin tespitinde kullanılan yetki sebeplerinin dünya üzerinde bulunan yersel irtibata işaret etmemesine yol açmakta olup, bu işlemlerden doğan uyuşmazlıklarda yetkili mahkemenin geleneksel yetki kurallarıyla tespit edilememesine yol açmaktadır.11 Geleneksel bir yetki sebebinin blokzincirine dayalı akıllı sözleşmelerden doğan uyuşmazlıklarda tespit edilmesi halinde ise blokzincirinin karakteristik özellikleri gereği zincire kayıtlı olan bir işlemin kaydedildikten sonra değiştirilememesi,12 işlemlerin başlatıldıktan sonra taraflar veya bir üçüncü kişi tarafından geri alınamaması, iptal edilememesi, feshedememesi ve değiştirilememesi (immutable)13 sistemi dış 11 Pietro, Ortolani, “The Impact of Blockchain Technologies and Smart Contracts on Dispute Resolution: Arbitration and Court Litigation at the Crossroads”, Uniform Law Review, 2019, Vol. 24, s. 431; England and Wales Law Commission, Smart Legal Contracts Advice to Government (EWLC Advice), November 2021, s. 3-4 ve s. 176. 12 Tüm blokzinciri ağının bu hususta mutabakatının sağlanması ihtimali istisnadır. Çağlayan Aksoy, Pınar, Akıllı Sözleşmelerin Kuruluşu ve Geçerlilik Şartları, 2. Bası, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, Ekim 202,1s. 46. 13 Filatova, Nataliia, “Smart Contracts from the Contract Law Perspective: Outlining New Regulative Strategies”, International Journal of Law and Information Technology, Vol. 28, Issue:3, Autmn 2020, s. 220; Everts, Martin/ Müller, Frank, “Will That Smart Contract Really Do What You Expect It To Do?”, White Paper, NN8, January 2018, s. 4, https://nn8.nl/publications/pdfs/Everts2018WTS.pdf (Erişim Tarihi: 18.11.2022); Temte, Morgan N., “Blockchain Challenges Traditional Contract Law: Just How Smart Are Smart Contracts”, Wyoming Law Review, Vol. 19, Nr. 1, 2019, s. 87-117. s. 99; Borgogno, Oscar, “Usefulness and Dangers of Smart Contracts in Consumer and Commercial Transactions” (Usefulness and Dangers), The Cambridge Handbook of Smart Contracts, Blockchain Technology and Digital Platforms, editörler Larry A. DiMatteo, Michel Cannarsa, Cristina Poncibo, Cambridge University Press, UK 2019, s. 292; Borgogno, Oscar, “Smart Contracts as the (New) Power of the Powerless? The Stakes for Consumers” (Smart Contracts), European Review of Private Law, Issue 6, 2018, s. 889; De Flippi, Primavera/ Wright, Aaron, Blockchain and the Law Rule of Code (Rule of Code), Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts 2018, s. 23; Cucuru, Pierluigi: “Beyond Bitcoin: An Early Overview on Smart Contracts”, International Journal of Law and Information Technology, Vol. 25 Issue:3, 2017, s.183; Werbach Kevin/ Cornell, Nicholas, “Contracts Ex Machina”, Duke Law Journal, Vol.67, 2017, s.327; KASPRYZK, K.: “The Concept of Smart Contracts From Legal Perspective”, Rewiev of Comparative Law, Vol.34 Issue:101, 2018, s. 101-118., s. 327; WEBER, Smart Contract, s. 292; Kaspryzk, Karolina, “The Concept of Smart Contracts From Legal Perspective”, Rewiev of Comparative Law, Vol.34, Issue:101, 2018, s. 109; MIK, Eliza, “Smart Contracts: Terminolgy, Technical Limitation and Real World Complexity”, Law Innovation and Technology, Vol.9 Issue 2, 2017, s. 276.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1