248 Blokzinciri Uyuşmazlık Çözüm Yöntemlerinin Uygulanacak Hukuk Kurallarına Etkisi ve Lex Cryptografia İlişkisi tırmaktadır.35 Bu unsurların malvarlığı unsuru olarak kabul edilip, milletlerarası yetki tayininde dikkate alınması, temel sorunları beraberinde getirmektedir. Öncelikle temelde coinler ve diğer kripto varlıklar olarak ikiye ayrılabilecek olan kripto varlıklar, çoğu hukuk sistemi tarafından net bir şekilde vasıflandırılmayan soyut varlıklardır. Bu varlıkların bir hak sahipliği yarattığı açıktır. Farklı amaçlarla kullanılabilen kripto varlıklar, örneğin bir Bitcoin, bir işlemde para gibi bir değişim aracı olarak kullanılabilirken; bir diğer işlemde de yatırım değeri olarak sözleşmenin asıl konusu olabilmektedir. Bu halde, ifade edilen kategorilerin birbirini dışlamaması sonucu bir kripto varlığın birden fazla amaca hizmet etmesi mümkün olmaktadır.36 Hâlihazırda kripto varlıkları para olarak vasıflandıran ülkeler bulunsa da kripto varlıkların elektronik para, eşya, alacak, kıymetli evrak başlıkları altında vasıflandırıldığı görülmektedir.37 Bununla birlikte, yasal bir düzenle35 EWLC, para. 7.137. 36 Örneğin tokenleri hizmet tokenleri, ödeme tokenleri, menkul kıymet tokenleri gibi sınıflandırmalara tabi tutmak mümkündür ama bu kategoriler birbirlerini dışlamamaktadır. UK Cryptoassets Taskforce: Final Report, 2018, para.2.15, https:// assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/752070/cryptoassets_taskforce_final_report_final_web.pdf (Erişim Tarihi: 24.08.2023). 37 Kripto varlıklar Polonya, İtalya, Belçika’da para vasfında; Çin, Endonezya, Avustralya ve Kanada’da ise emtia vasfındadır: OECD, Taxing Virtual Currencies, s. 23, https://www.oecd.org/tax/tax-policy/taxing-virtual-currencies-an-overviewof-tax-treatments-and-emerging-tax-policy-issues.pdf (Erişim Tarihi: 05.09.2023); Kripto varlıkların hukuken vasıflandırılmasıyla ilgili ayrıntılı bilgi için bkz. UK Cryptoassets Taskforce: Final Report, 2018; Regulation of The European Parliament and of The Council on Markets in Crypto-assets, and amending Directive (EU) 2019/1937 (MiCA) (AB Kripto Varlıklar Piyasası Duzenleme Taslağı), https:// eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020PC0593 (Erişim Tarihi: 14.11.2022); Dayanç Kuzeyli, Nazlı Nilay/Töremiş, Ebru, “Kripto Varlıkların Hukuki Niteliği”, Vergi Dünyası, Yıl 42, Sayı 494, Ekim 2022; Karamanlıoğlu, Argun: “Son Gelişmeler Işığında Kripto Paraların Hukuki Niteliği ve Kripto Para Borsalarına Dair Tespit ve Öneriler”, KHAS Hukuk Bulteni, 30 Nisan 2021, https://hukukbulteni.khas.edu.tr/bulten/45(Erişim Tarihi: 05.09.2023); Bilgili, Fatih/Cengil, Fatih: “Bitcoin Özelinde Kripto Paraların Ticaret Şirketlerine Sermaye Olarak Getirilmesi”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXIII, 2019, Sayı. 3, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/790165 (Erişim Tarihi: 05.09.2023); Çelener, Balca, “Bitcoin ve Diğer Kripto Para Birimlerinin Vergilendirmesine Yönelik Yaklaşımlar”, Mali Hukuk Dergisi, 15(172), 2019, s.771-804; Turanboy, Asuman, “Kripto Paraların Ortaya Çıkmaları ve Hukuki Nitelikleri”, BATİDER, C. XXXV, S. 3, Eylül 2019, s. 47-62; Carney, Mark,
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1