272 Blokzinciri Uyuşmazlık Çözüm Yöntemlerinin Uygulanacak Hukuk Kurallarına Etkisi ve Lex Cryptografia İlişkisi Son olarak, blokzinciri uyuşmazlık çözüm yöntemleri kullanılarak verilen kararlara karşı Türk mahkemelerinde iptal davası açılamayacağı belirtilmelidir. Zira ilgili kararın, Milletlerarası Tahkim Kanunu uyarınca işletilen bir tahkim yargılaması sonucu verilmiş olması gerekmektedir.162 IV. BLOKZINCIRINE DAYALI AKILLI SÖZLEŞMELERDE BLOKZINCIRI UYUŞMAZLIK ÇÖZÜMLERININ UYGULANACAK HUKUK KURALLARINA ETKISI VE LEX CRYPTOGRAPHIA İLIŞKISI A. Özel Adalet Sisteminin Temeli Olarak Merkeziyetsiz Özerk Kuruluşlar ve Blokzinciri Uyuşmazlık Çözüm Yöntemleri Blokzinciri ortamında ortaya çıkan yeni varlık biçimleri olan merkeziyetsiz özerk kuruluşlar, blokzinciri ağının tüm düğümlerine dağıtılacağı yeni bir dijital şirket biçimi kurma fikrine dayanmaktadır.163 Dijital şirketin hisselerinin kripto varlıklardan oluşması ve bu varlıkların piyasada işlem görmesi nedeniyle dolaylı olarak şirket varlıklarının piyasada işlem görmesi sağlanır.164 Doktrinde yapılan tanıma göre MÖKler, katılımcıların şeffaf bir temelde ve yazılım kodu tarafından tanımlanan kurallara uygun olarak etkileşime girmesine ve kaynakları yönetmesine olanak tanıyan, dağıtılmış bir sistem üzerinde çalışan özerk ve kendi kendini icra eden bir yazılımla oluşturulan varlıktır.165 Akıllı sözleşmelere dayanan bu oluşumlar temelde uzun vadeli akıllı sözleşmelerdir; olağan akıllı sözleşmeler belirlenen koşulların oluşmasıyla kripto varlıkların transferini tetikleyen basit kodlar olsa da MÖKler, kuruluşun yönetimini tanımlayan ve kripto varlıklarını yönetme prosedürünü belirleyen bir tür iç organizasyona sahiptir.166 162 Ömeroğlu, s. 151. 163 Guillaume/ Riva, s. 551. Özellikle akıllı tahkim sonucu verilen kararların tenfizinin istenip istenemeyeceği açısından henüz net bir yanıt verilemeyeceğine ilişkin bkz. Ömeroğlu, s. 152. 164 Riva, Sven, “Decentralized Autonomous Organizations (DAO s) in the Swiss Legal Order”, Yearbook of Private International Law, Vol. XXI- 2019/2020, s. 607-610, https://doi.org/10.9785/9783504386962 (Erişim Tarihi: 18.01.2024). 165 De Filippi/Wright, s. 38-39. 166 Guillaume/Riva, s. 551. Bununla birlikte, akıllı sözleşmelerin takma isim kullanma, merkeziyetsiz olma gibi temel özelliklerini MÖKler de taşımaktadır.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1