48 Silahlı Terör Örgütü Üyeliği Suçu Özelinde Bir Tartışma: Suçüstü Hali Yargı Mensuplarına Tanınan Özel Usuli Güvencelerin İstisnası Olabilir mi? Tablo 2: 30 Eylül 2024 itibariyle İHAM önünde bekleyen başvuruların ülkelere göre dağılımı2 Bu çalışmada ele alınan konu terör suçlarında suçüstü haline ilişkin olarak sunulan kuramsal çerçevenin yanı sıra, İHAM’ın Türkiye aleyhine yakın tarihte alınan yargı mensuplarına yönelik Alparslan Altan-Türkiye başvurusu3 ve Turan ve diğerleri- Türkiye başvurusu4 kararları üzerine bina edilmiştir. Böylelikle, yargı mensupları hakkında suçüstü işlemi uygulanıp uygulanamayacağı ya da hangi koşullarda uygulanabileceği konusundaki tartışmalar ele alınarak hem literatüre hem de insan hakları konusunda toplamsal duyarlılık ve bilince katkı sağlanması hedeflenmiştir. 2 ECHR, Statiscal Reports, https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/statspending-month-2024-bil erişim tarihi: 21.10.2024. 3 Alparslan Altan Başvurusu, B. No: 2016/15586, Karar Tarihi: 11.1.2018, RG. 19.1.2018, S. 30306; Alparslan Altan Başvurusu (2), B. No: 2018/22191, Karar Tarihi: 9.5.2019; Alparslan Altan Başvurusu (3), B. No: 2019/25385, Karar Tarihi: 4.11.2020. 4 İHAM, Yıldırım Turan ve Diğerleri, B. No: 75805/16-426, İHAM Genel Ağ Sayfası, https://hudoc.echr.coe.int/eng# {%22itemid%22: [%22001-215088%22]}, erişim tarihi: 12.06.2024.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1