Türkiye Barolar Birliği Dergisi 148.Sayı

182 İcra ve İflâs Hukuku Açısından Ticarî Davalarda Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu (TTK m. 5/A) VI. Konkordato Prosedürü İçerisinde Açılan Bazı Davalar Bakımından Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu 1. Konkordatonun Feshi Davaları Konkordatonun feshi davaları, İcra ve İflâs Kanunu’nda konkor- datonun kısmen feshi (İİK m. 308/e) ve konkordatonun tamamen feshi (İİK m. 308/f) şeklinde ikili bir ayrıma tabi tutularak düzenlen- miştir. Konkordatonun kısmen feshi, kendisine konkordato hüküm- leri çerçevesinde ödeme yapılmayan bir alacaklının, tasdik edilen konkordato ile kendisine sağlanan hakları muhafaza etmek kaydı ile, konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak sadece kendisi için konkordatonun feshini talep etmesidir. Şayet mahkeme talepte bulunan alacaklı hakkında konkordatonun feshine karar verirse, bu alacaklı konkordato hükümleri ile bağlı olmaktan kurtulur (İİK m. 308/e). 102 Buna karşılık, borçlunun kötü niyetle konkordatoyu tasdik ettirdiğinin veya tasdikten sonra kötü niyetli davranışlarla konkor- datoyu sakatladığının anlaşıldığı hallerde, alacaklılardan birisinin tasdik kararını veren mahkemeye başvurarak bütün alacaklılar için konkordatonun feshini talep ettiği hallerde konkordatonun tamamen feshi söz konusu olur (İİK m. 308/f). Konkordatonun tamamen fes- hi talebinin kabulü halinde, bütün alacaklılar konkordato ile bağlı olmaktan kurtulur ve doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birisi- nin bulunması halinde mahkeme kendiliğinden iflâsa tâbi borçlunun iflâsının açılmasına karar verir. 103 102 Atalı/Ermenek/Erdoğan-İcra, s. 705; Arslan/Yılmaz/Taşpınar Ayvaz/Hanağası- İcra, s. 562; Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes, s. 512; Hakan Pekca- nıtez/Güray Erdönmez, 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkordato, Vedat Ki- tapçılık, İstanbul 2018, s. 161; M. Serhat Sarısözen, Konkordato, Yetkin Yayınları, Ankara 2020, s. 427. 103 Atalı/Ermenek/Erdoğan-İcra, s. 705; Sarısözen, s. 438; Selçuk Öztek/Ali Cem Bu- dak/Müjgan Tunç Yücel/Serdar Kale/Bilgehan Yeşilova, Yeni Konkordato Hu- kuku, Adalet Yayınevi, Ankara 2018, s. 480; Timuçin Muşul, İflas ve Konkordato Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara 2018, s. 144, (Muşul-İflas ve Konkordato). Buna karşılık, konkordatonun tamamen feshi halinde başka bir doğrudan iflas sebe- bi aranmaksızın mahkemece re’sen iflasa karar verilmesi gerektiğine ilişkin bkz.: Pekcanıtez/Erdönmez, s. 173; Arslan/Yılmaz/Taşpınar Ayvaz/Hanağası-İcra, s. 562; Pekcanıtez/Atalay/Sungurtekin Özkan/Özekes, s. 513; Leyla Akyol Aslan, “7101 sayılı Kanunla Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Adi Konkordatoda Borç- lunun Doğrudan Doğruya İflasına Karar Verilebilecek Haller”, MİHDER, İstanbul 2019 , C. 15, S. 42, 1, (s. 41-104), s. 99, (Akyol Aslan-Konkordato).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1