Türkiye Barolar Birliği Dergisi 148.Sayı

194 İcra ve İflâs Hukuku Açısından Ticarî Davalarda Arabulucuya Başvuru Zorunluluğu (TTK m. 5/A) Postacıoğlu İlhan E., “İcra ve İflas Tadili Hakkında Çalışmalar”, İstanbul Barosu Dergi- si , İstanbul 1962, C. XXXVI, S. 7, (s.169-184), (Postacıoğlu-Çalışmalar). Saraç Şükrü, “İnşaat Sektöründeki Uyuşmazlıkların Arabuluculuk Yöntemi İle Çö- zülmesi”, İnşaat Sanayi Dergisi , Ankara 2019, S.173, (s. 54-66). Schwab Karl Heinz, “Der Stand der Lehre vom Streitgegenstand im Zivilprozess- recht”, Juristische Schulung, 1965, (s. 81-86), (Schwap-Lehre). Tanrıver Süha, “Dava Şartı Arabuluculuk Üzerine Bazı Düşünceler”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi , Ankara 2020, S. 147, (s.111-142), Tanrıver-Dava Şartı Arabuluculuk). Tanrıver Suha, “Hukuk Uyusmazlıkları Baglamında Alternatif Uyusmazlık Çzum Yolları ve Ozellikle Arabuluculuk”, Turkiye Barolar Birligi Dergisi , Ankara 2006, S. 64, (s. 151-177), (Tanrıver-Arabuluculuk). Yıldırım Kâmil, “Medeni Usul Hukukunda Dava Konusu Teorileri”, Marmara Üniver- sitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Dergisi , İstanbul 1991, C. 6, (s. 23-50). Yılmaz Ejder, İtirazın İptali Davasının Hukuki Niteliği (Prof. Dr. Saim Üstündağ Ar- mağanı, Adalet Yayınevi, Ankara 2009, (Yılmaz-İtirazın İptali). Yılmaz Ejder, Tahkimde İtirazın İptali Davası ve Tahkime Elverişlilik Kuralı, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , İzmir 2014, C.XVI, Özel Sayı, (Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez’e Armağan), (Yılmaz-Tahkim). İnternet Kaynakları www.kazanci.com.tr www.seta.org www.e-uyar.com www.lexpera.com.tr www.emsal.uyap.gov.tr www.sevgipinarı.org www.legalbank.com.tr Mahkeme Kararları HGK 05.07.2006, 19-505/504 HGK, 17.09.2019, 19-918/886 HGK, 26.9.1980, 11-2004/2181 HGK, 21.11.1979, 4-993/1378 HGK, 12.10.2005, 19/528-568 HGK, 10.02.2016, 17-2389/129 HGK, 11.12.2002, 15/917-104 HGK, 26.4.1989, 13/197-336 HGK. 19.04.1995, 12-296/404 Yarg. İİD, 25.03.1965, 3903/3918 Yarg. İİD, 6.04.1976, 1196/4211 Yarg. 14. HD, 6.12.2005, 9332/10954