Türkiye Barolar Birliği Dergisi 145.Sayı

140 Uygulamada Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat (CMK m. 141-144) nın düşürülmesi durumunda tazminatın verilmesi gerekir. 259 Ancak Kanun’da, “ gibi nedenler ” ibaresine yer verildiğinden; düzenlemede yer alan genel veya özel af, şikâyetten vazgeçme, 260 uzlaşmanın yanı sıra zamanaşımı, ölüm, 261 ön ödeme 262 nedeniyle davanın düşmesine veya kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi hallerinde de tazminata hükmedilmemesi gerekir. Bu durumdaki kişiler koşulları mevcut ise diğer tazminat nedenlerine dayanarak tazminat davasını açabilirler. Örneğin, şikâyetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine ka- rar verilmesi halinde, kanuna uygun olarak yakalama ve tutuklama nedenine (CMK m. 141/1-e, f) dayanılarak tazminat istenemezken; makul sürede yargılama merciinin önüne çıkarılmama veya makul sürede hüküm verilmeme (CMK m. 141/1-d) ya da yakalanmaları veya tutuklanmaları yakınlarına bildirilmemesi (CMK m. 141/1-h) nedenine dayanılarak tazminat talep edilebilir. Kişinin tek bir suçtan dolayı yakalanması veya tutuklanmasından sonra hakkında, CMK’nın 144/1-c maddesindeki kararlardan birisinin verilmesi halinde tazmi- nat ödenmeyeceği hususunda tereddüt bulunmamaktadır. 263 Ancak kişi birden fazla suçtan yakalanmış veya tutuklanmış ise bu suçlar- dan biri hakkında CMK’nın 144/1-c maddesinde belirtilen şekilde bir karar verilmiş olsa bile diğer suçların hiç birinden mahkûm olmamış, kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatına kararı verilmiş ise artık gerçekleşen yakalama veya tutuklamanın haksız olduğu sabit oldu- ğundan CMK’nın 144/1-e maddesi uyarınca tazminat talep edebilir. 264 Buna karşın kişiye birden fazla suç isnat edilmekle birlikte suçlardan birisinden tutuklandıktan sonra, tutuklandığı suçtan CMK’nın 144/1- c maddesinde belirtilen şekilde bir karar verilmiş; diğer suçlardan da beraat kararı verilmiş ise tazminat talep edilemez. 265 259 Yargıtay 12. CD, 2.4.2018, 2017/2116, 2018/3747; Yargıtay 12. CD, 2.4.2018, 2015/12504, 2018/3746; Yargıtay 12. CD, 4.4.2014, 2014/3864, 2014/8484; Yargıtay 12. CD, 3.2.2015, 2014/10103, 2015/1839, Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı. 260 Yargıtay 12. CD, 14.5.2018, 2017/10800, 2018/5395; Yargıtay 12. CD, 11.6.2018, 2018/622, 2018/6491, https://karararama.yargitay.gov.tr/YargitayBilgiBankasi- IstemciWeb/ (06.06.2019). 261 Yargıtay 5. CD 14.10.1975, 1975/2790, 1975/3223, Sinerji Mevzuat ve İçtihat Prog- ramı. 262 Alacakaptan, s. 216. 263 Yargıtay 12. CD, 25.2.2019, 2019/165, 2019, 2546; Yargıtay 12. CD, 14.5.2018, 2018/10800, 2018/5395; https://karararama.yargitay.gov.tr/YargitayBilgiBanka- siIstemciWeb/ (06.06.2019). 264 Yargıtay CGK, 5.5.2015, 2014/93, 2015/144, Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı. 265 Yargıtay 12. CD,2.5.2018, 2017/5617, 2018/1019, Sinerji Mevzuat ve İçtihat Prog- ramı.