Türkiye Barolar Birliği Dergisi 149.Sayı

108 Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında ... giderleri, bilirkişi ve tanık ücretleri gibi giderler için davacıdan alınan meb- lağ ” biçiminde tanımlamaktadır. Yargı kararları, gider avansı ve delil avansı ayrımını yapmakla birlikte uygulama ne yazık ki Yönetmelik hükmü doğrultusunda şekillenmiştir. Maddede yapılması önerilen değişiklikle gider avansı ve delil avansı kurumları birbirlerinden keskin bir şekilde ayrılmaktadır. Da- vanın başında dava açılırken yatırılacak olan avans; gider avansıdır. Yargılama sürecince kullanacağı delillere ilişkin masrafın daha dava- nın başında davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilmesinin gerekçesi, yargılamanın hızlandırılması olamaz. Gerçekten de İstanbul gibi yoğun iş yükünün bulunduğu adliyelerde, davanın açılmasından delilin kullanılması anına kadar geçecek zamanın bir yılı aştığı haller- de- ki, bu halde yeni tarifeye göre eksik ücretin de ikmal edilmesi ge- rekecektir- ilgili delile ilişkin masrafın daha davanın başında alınması yargılamanın hızlandırılması amacı ile açıklanamaz. Davada kullanılacak delillerin masraflarının erken bir dönemde tahsil edilmesi gerekiyorsa, bu aşamanın tahkikatın başlangıcı olma- sı daha mantıklı ve hukuka uygundur. Bu düşüncelerden hareketle 120. maddenin değişikliğe uğratılması önerilmektedir. Bu kapsamda maddenin başlığı “ Harç ve Gider Avansının Ödenmesi ” şeklinde değiş- tirilmiştir. Bu değişikliğin amacı, maddenin yalnızca gider avansına ilişkin bir madde olduğunu net bir şekilde ortaya koymaya yöneliktir. Bu farklılığı belirginleştirmek için maddeye üçüncü fıkra eklemiştir. Eklenen fıkra gereğince, taraflardan birinin ikamesini talep ettiği delil için mahkemece belirlenen delil avansına ilişkin 324. madde hü- kümleri saklı olacaktır. Bu madde kapsamında son olarak belirtelim ki sadece Gider Avansı Tarifesinde var olan sorunların giderilmesiyle madde değişikliği ile hedeflenen amaca ulaşabilmek mümkün olma- yacaktır. Zira sorunlu Tarifenin kaynağı mülga 120. madde ve özel- likle de maddenin “ Harç ve avans ödenmesi ” başlığını taşıyan başlığı ile maddenin gerekçesidir. Gerçekten de 120. maddenin (ilk) gerekçesine bakıldığında, “… yeni düzenleme yapılarak her türlü tebligat ücretleri, keşif giderleri, bilirkişi ve tanık ücretleri gibi giderleri karşılayacak tutarın, avans olarak davacı ta- rafından davacı tarafından dava açılırken yatırılması zorunluluğu getirilmiş- tir” açıklamasına yer verilmiş olduğu görülmektedir. Görüldüğü gibi