52 Sosyal Medya Düzenlemesi İçin Bir Türkiye Denemesi şantaj, 125. maddesindeki hakaret, 134. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal, 158. maddesinin f fıkrasındaki bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi yoluyla yapılan nitelikli dolandırıcılık, 244. maddesindeki sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme gibi suçlar sosyal medya kullanılarak direkt işlenebilen suçlara örnek olarak verilebilir.13 Sonuç olarak, kişilerin kişisel haklarına saldırı, haksız fiil oluşturan eylemler sosyal medya ile kendine yeni bir zemin edinmiştir. Bununla beraber sosyal medyayla ilgili Yargıtayın önüne 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu14 ile bununla bağlantılı olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 299.15 maddesindeki Cumhurbaşkanına hakaret ve 301.16 13 Cihan/Yıldız, s. 145. 14 Y.3.CD., 29.06.2022, E. 2021/7892, K. 2022/3993; “Oluş, iddia, savunma, sanığa ait Facebook paylaşımlarına ilişkin tutanak ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın sosyal medya platformu üzerinden yapmış olduğu paylaşımlarının DEAŞ silahlı terör örgütüne ait amblem, resim veya işaretler içermediği hususu ve sanığın aşamalarda alınan inkara yönelik istikrarlı savunmaları gözetilerek; sanığın, anılan örgüte mensup olup olmadığı belli olmayan, yüzü maskeli ve elinde silah bulunan bir şahsın fotoğrafının altında “Cihat kıyamete kadar devam edecek bir farzdır” yazılı görseli sosyal medya hesabı üzerinden paylaşmaktan ibaret eyleminin silahlı terör örgütünün başvurmuş olduğu cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemleri meşru gösterecek, bu yöntemleri övecek, yada bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek nitelikte olmaması nedeniyle 3713 Sayılı Kanun’un 7/2 maddesinde yazılı silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeksizin, delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı neticesinde atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi…”(www.kazanci.com. – Erişim Tarihi: 29.01.2023). 15 Y. 16. CD., 28.01.2021, E. 2020/7346, 2021/271; “16 Temmuz tarihinde; “Sen şimdi bu askerden vatanına bağlılık bekle üzerinde koruduğu halkın üniforması halkından dayak yiyor. Kin yuttuk kan kusturacağız”, “Paraları sıfırlayıp dönmüş... yazık... Ailecek sizi ayakta...”, “Her olayda yayın yasağı getirirler, dün nasıl oldu oldu da her olan biteni canlı izledik? Camilerden cihad çağrısı yaptılar, halkın gerizekalılık seviyesini ölçtüler, askeri linç ettirdiler, linci meşru kıldılar. Er yada geç hepsinin hesabı sorulacak kubilayı katledenlerin tohumları”, “Çok güzel bir tiyatroydu emeği geçen herkesin...”, “Şimdi bu salak it oğlu itler mi demokrasiyi kurtardı hem de askerimizin kafasını keserek” şeklindeki yorumlarını da içerir paylaşımlarda bulunduğu ile,19 Temmuz’da, bir paylaşıma yönelik yanıt olduğuna dair ibarenin olduğu görülen, “Gönder gitsin...Darbeye destek vermiyorum ama tayyiti sizin gibi baş tacı da etmiyorum... Ula kara cahil”, “İp adreslerimi iyi al ama ip adreslerimi” şeklinde gönderide/paylaşımda bulunduğu görülmüştür”. (www.kazanci.com. – Erişim Tarihi: 30.01.2023). 16 Y. 16. CD., 28.01.2021, E. 2020/7718, 2021/267; “Dosya kapsamına göre, şüphelinin serhat.cabuk.52 isimli Facebook hesabından bir video paylaştığı ve bu videoda “Rojava şehitlerine selam olsun, tüm Kürdistan milleti çok büyüktür, bu Türkler faşist, Suriye tarafı yarın kan gölüdür, Biz A. Öcalanı orada bırakmayız, Faşist Türk bilsin ki Kürt milleti şehitler için, topraklar için canını verir, Faşist Türk biliyor ki Rojava
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1