Background Image
Previous Page  336 / 341 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 336 / 341 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (113)

Sinan BAYINDIR

335

5237 Sayılı TCK m. 66/e’de “Kanunda başka türlü yazılmış olan

haller dışında kamu davası; beş yıldan fazla olmamak üzere hapis

veya adli para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl geçmesiyle dü-

şer” denilmiştir. Hak sahibinin izni olmaksızın eseri umuma iletim

suçunun yaptırımı bir yıldan beş yıla kadar hapis veya adli para cezası

olduğundan dava zamanaşımı süresi sekiz yıldır.

Ceza zamanaşımı da TCK m. 68’de düzenlenmiştir. TCK m. 68/e

uyarınca beş yıla kadar hapis ve adli para cezalarında on yıl olarak

belirlenmiştir.

XI. Yetkili ve Görevli Mahkeme

Yetkili mahkeme konusunda FSEK’te bir düzenlemeye gidilmemiş-

tir. Bu nedenle Bu suçta yetkili mahkeme genel hüküm niteliğinde olan

CMK m. 12 ve devamı maddelerine göre belirlenecektir. CMK m. 12

uyarınca davaya bakma yetkisi suçun işlendiği yer mahkemesine aittir.

Kanunun 76. maddesinde görevli mahkemeye ilişkin düzenleme-

ye yer verilmiştir. Öyle ki FSEK m. 76/1’de

“Bu Kanunun düzenlediği

hukukî ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda

gösterilen cezaya bakılmaksızın, görevli mahkeme Adalet Bakanlığı tarafından

kurulacak ihtisas mahkemeleridir. İhtisas mahkemeleri kurulup yargılama fa-

aliyetlerine başlayıncaya kadar, asliye hukuk ve asliye ceza mahkemelerinden

hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceği ve bu mahkemelerin

yargı çevreleri Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yük-

sek Kurulunca belirlenir”

denilmiştir.

Bu konuda ihtisas mahkemesi olarak Fikri ve Sınai Haklar Ceza

Mahkemeleri kurulmuş olup, FSEK’te düzenlenen suçlarda yetkili

mahkeme bu mahkemelerdir. Bu mahkemenin kurulmadığı yerlerde

asliye ceza mahkemelerinde davalara bakılır. Asliye ceza mahkemele-

rinden hangisinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu

mahkemelerin yargı çevresi Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Ha-

kimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir.

Sonuç

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun cezai hükümleri bir

bütün olarak değerlendirildiğinde; kanun yapma tekniği açısından ge-

rekli hassasiyetin gösterilmemiş olduğu intibaı uyanmaktadır. Öyle ki