Previous Page  50 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 405 Next Page
Page Background

49

TBB Dergisi 2017 (131)

Murat GÜVEN

• Amacın sadece, hastayı tahammül edilemez seviyedeki acılardan

kurtarma isteğinin olması.

• Ötanazinin hekim tarafından yapılması.

• Hastanın aydınlatılmış rızasının bulunması.

43

Bu unsurlar zaten ötanaziyi intihardan da ayıran en temel nokta-

lardır. Zira bunlar konunun düzenlenmesinde rol alan ana kaynaklar-

dır da. Çünkü insanın en temel unsuru olan “yaşam”ın, “ölüm” halini

alması telafisi mümkün olmayan en ciddi konudur. Haliyle devletleri

oluşturan kurucu unsurun insan olması, bu konuda hassas bir bakış açı-

sını da yanında getirmiş bulunmaktadır. Tabii ki böyle hassas bir konu-

nun, ciddi bilimsel ve kültürel alt yapısı olmayan toplumlarda amacına

uygun bir şekilde uygulanması zor bir iştir. Zira bu tip toplumlarda

“özerklik hakkı”nın ne kadar anlaşılabileceği ve bu ölçüde buna ne ka-

dar saygı gösterileceği muammalıdır. O nedenle, konunun hassasiyeti

“ötanazi tüm dünyada uygulanmalıdır” gibi bir hüküm vermenin pek

doğru bir hüküm olmayacağı düşüncesini de beraberinde getirmiştir.

Genel değerlendirmelerinin ardından ötanazi ayrımlarına girme-

den bazı örneklere göz atalım: Fransa’da ötanazi yasak olmasına rağ-

men 2005’te çıkan Leonetti Yasası; doktorlara aktif ötanazi hakkından

ziyade heyet kararı ve hastanın yakınlarının onayı ile, hastaya sakin-

leştirici ve ağrı kesici ilaçlar vererek “ölüme terketme” yetkisi verdi.

Fransız anket şirketi BVA’ya göre, Fransızların %89’u ötanazi hakkın-

da olumlu düşünse de, Fransa’da aktif ötanazi hakkı yoktur. Yakın za-

manda Fransa’da Marwa Bouchenafa isimli küçük kızın Fransız Da-

nıştayındaki davası büyük yankı uyandırmıştır. Marwa Bouchenafa

isimli 15 aylık bir bebek; sağlıklı olan ikizinin aksine, dört duyusunu

felç eden ciddi ve kesin bir nörolojik hastalık ile dünyaya geldi. Bunun

üzerine toplanan doktorlar heyeti, bebeği besleyen kanalı kesmeye ka-

rar verdiler; zira bebek için hiç bir umut yoktu. Lakin ailesi bebeğe

ikinci bir hayat şansı verilmesini istediler. Bunun üzerine Marwa’nın

babası, “Marwa’sız asla” isimli, kızını besleyen kanala devam edilmesi

için bir hareket başlattı ve 244.000 imza toplayıp, Facebook üzerinden

94.000’den fazla beğeni aldı. Bununla da yetinmedi, Marseille idare

mahkemesinde dava açıp, lehine karar aldı; Marseille hastanesi işi

43

Ahmet Taşkın, S.176-177