Previous Page  229 / 705 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 229 / 705 Next Page
Page Background

228

Vergi Affından Yararlanan Mükellef için Mütalaa Geri Alınabilir mi?

şekillendiği, 1980’lı yıllar sonrasında ise daha önceki yıllara nazaran

farklı esas ve ilkeler edindiği ifade edilmektedir.

31

Son yıllarda çıkartılan kanunlarda vergi affı kavramı yerine ter-

minolojik olarak “Bazı Kamu Alacaklarının Yeniden Yapılandırılması”

ifadesi kanun koyucu tarafından tercih edilmektedir. Bunun yanında

“matrah artırımı”, “vergi barışı”, “varlık barışı” gibi kavramların kul-

lanıldığı da bilinmektedir.

32

Vergi affı olan bu kanunlarda bazı şartlar

altında, kapsama göre vergi aslı, vergi cezası, gecikme faizi, gecikme

zammını kısmen veya tamamen ortadan kaldıran ve/veya bunlara

ödeme kolaylığı sağlayan ya da daha hafif mali yükümlülükler içeren

düzenlemelerde bulunulmuştur. Diğer taraftan vergi borcu ve cezaları

dışında, sosyal güvenlik destek primi, trafik cezası, öğrenim kredisi

gibi kamu alacakları odaklı olarak af kapsamında çeşitlendirmelerin

yapıldığı da görülebilmektedir.

Vergi aflarının kronolojisi değerlendirildiğinde, özellikle kriz dö-

nemlerinde olmak üzere, kamu harcamaları finansmanının hızlı bir

şekilde sağlanması, tahsil edilemeyen vergi alacaklarının bir kısmının

tahsil edilmesi, ekonominin canlandırılması, kayıt dışı bazı unsurların

kayda alınması gibi mali amaçlar taşındığı görülebilmektedir. Ayrı-

ca siyasi amaçlarla ya da vergi idaresini rahatlatacak teknik ve idari

nedenlerle af kurumuna başvurulduğu ifade edilebilmektedir.

33

Diğer

taraftan teori olarak vergi aflarına daha geniş yelpazeli gerekçeler de

üretilebilmektedir.

34

Af kanunlarında bu gerekçelere işaret edilmekte-

dir. Bu doğrultuda ülkemizde uygulanan her bir vergi affında, o tarih-

te duyulan ihtiyaca göre vergi affının gerekçesi şekillenmiştir. Özellik-

le son yıllarda çıkartılan kanunlarda, ekonomik saiklere ilave olarak

ihtilafların sulh yoluyla çözümlenmesi, uyuşmazlıkların hızlı bir şekil-

de çözümü, mükelleflerin işlerini toparlaması gibi sebeplerin vergi af

kanunlarının genel gerekçelerinde yer alışı dikkat çekicidir.

35

31

Edizdoğan-Gümüş, s.113.

32

Örneğin 2003 tarihli 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu, 2008 tarihli 5811 sayılı Bazı

Varlıkların Milli Ekonomiye Kazandırılması Hakkında Kanun gibi.

33

Edizdoğan-Gümüş, s.102.

34

Bkz. Taşkın, s.125-127.

35

Örneğin 6736 sayılı Kanun’un genel gerekçesi için bkz.

http://www2.tbmm.gov

.

tr/d26/2/2-1310.pdf. (18.12.2017).