Türkiye Barolar Birliği Dergisi 137.Sayı

402 “İsviçre Medeni Kanunu’nun (ZGB’nin) Yetişkinlerin Korunmasına İlişkin Yeni Hükümlerinin ... rine, bundan böyle “çocuk koruma makamı” tarafından yapılacağı ön- görülmüştür. Art. 273 Abs. 1, 277 Abs. 1 ve 289 Abs. 1 hükümlerinin Alman- ca metinlerindeki “ergin olmayan veyahut “ergin” kelimeleri yerine, “yaş küçük” “reşit yaşında” ibareleri metne alınmıştır. Art. 296- Ebeveyn İhtimamı, Şartları Bu hüküm; 1 Temmuz 2014 tarihinde yürürlüğe giren Federal Ka- nun ile değiştirilmiş, yaşı küçük ebeveyn ile kapsamlı kayyımlık al- tında bulunan ebeveynlerin, ihtimam yükümlülüğü aranmaz. Bunlar erginlik yaşına geldiklerinde, ebeveyn olarak ihtimam yükümlülüğü geri gelir. Kapsamlı kayyımlık, kaldırılmışsa çocuk koruma makamı, çocuğun menfaatini dikkate alarak, ebeveyn ihtimam yükümlülüğü- nün tekrar iadesine karar verir. Art. 298 Abs. 2 ve 3 (Yeni Hüküm) Evlenmemiş Ebeveynlerin İh- timam Göstermesi Fıkra 3 hükmünde; anne ve baba ebeveyn ihtimam gösterme yü- kümlülüğünü üstlenmezse mahkeme çocuk koruma makamı bir vasi atanması yetkisi verebilir. Bu vasilik, Art. 327’de düzenlenmişti. Buna küçüklük nedeniyle vasilik tabir edilmektedir. Bu vasilik için, ebeveyn ihtimam hükmünü, kaldırılmış olması şarttır 16 Art. 298a Fık. 2 ve 3 yeni hükümler olup, evli olmayan çiftlerin ebeveyn ihtimam yükümlüğü düzenlenmektedir (1 Temmuz 2014 ta- rihinde yürürlüğe giren Federal Kanun). Art. 304 Abs. 3; Art. 305 kenar başlığı ile fıkra 1, Art. 306 Abs. 2 ve 3; 311 kenar başlığı ve Fıkra 1, 312.nin kenar başlığında, 314 ve 314a, 314b’de 318 Abs. 1, 315a Abs. 1; 315b Abs. 2’de, 318. Abs. 2 ve 3’de, 316’da, Art. 327a. 327c ve 333 Abs. 1 ve 2’de ve 334 Abs. 1.de “ebevey- nin ihtimamlı bakım yükümler”i; kimsesiz küçüklere vasi tayin edil- mesi, ailesi birlikte aileye ait işletmede çalışan reşit çocuklar ile büyük çocukların kendilerine uygun tazminat talep etme hakları ile ilgili hu- suslarda, kanundaki maddelerin Almanca metinlerinde redaksiyonel düzenlemeler yapılmıştır. 16 Ingeborg Schwenzer/ Michelle Cottier, Basler Kommentar Zum Art. 298 N. 19-20