97 TBB Dergisi 2022 (160) Ünal BOZDAĞ savcısı kanun yollarına müracaat edip etmemekte özgürdürler. Tabi, kanun yollarına müracaatta sanığın hukuki menfaati var ise. 5320 sayılı CMK’nın Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 4. maddesinde yer alan; ‘’kesin hükme bağlanmış olanlar hariç” ibaresinden de anlaşılacağı üzere yasa koyucu sanık lehine kesin hükmün dokunulmazlığını kabul etmiştir. 7188 sayılı Kanun ile CMK’ya eklenen geçici 5/f maddesinde; “... aynı suçlarla ilgili olarak bölge adliye mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında da uygulanır” şeklinde belirtmesinden de anlaşılacağı üzere, kesin hüküm halini almış kararlar hakkında sanık aleyhine temyiz kanun yoluna başvuru için herhangi bir istisna getirilmemiştir. Dolayısı ile bu düzenleme lafzî olarak kesinleşmiş hüküm dahi olsa sanık aleyhine temyiz kanun yoluna başvuruyu da kapsamaktadır. Kaldı ki, yukarıda belirtildiği üzere Yargıtay’ın bazı ceza daireleri bu lafzî yoruma göre de karar vermektedir. Bu halde, kesinleşmiş bir hüküm aleyhine yapılan temyiz başvurusu üzerine yapılacak yargılamanın konusu önceki yargılamanın konusu ile aynı olacağından aynı fiilden dolayı birden fazla yargılanmama veya cezalandırılmama ilkesi kapsamında kaldığı da açıktır.37 5320 sayılı CMK’nın Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 4. maddesinde belirtilen; ‘”kesin hükme bağlanmış olanlar hariç” ibaresi, “nonbis in dem” ilkesi ile AHİS’in Ek 7 numaralı Protokolü hep birlikte dikkate alındığında; hakkında kesinleşmiş bir hüküm bulanan sanığın eylemi hakkında sonradan temyiz kanun yolunun açılması halinde katılan veya Cumhuriyet savcısı sanık aleyhine olacak şekilde temyiz kanun yoluna başvuramaz. Aksinin kabulü, sanık lehine sonuç doğuran hallerde kesin hükmün dokunulmazlığına, 5320 sayılı Kanun’un 4. maddesine, AHİS’in 7 numaralı Ek Protokol’ünde belirtilen ve evrensel hukuk bir ceza muhakemesi kuralı haline gelen aynı suçtan iki kez yargılanmama ilkesine kesin aykırılık oluşturur. Kesin hükmün otoritesini ve gücünü zayıflatacağından hukuk devletine de zarar verecektir. Bu itibarla, 7188 sayılı Kanun ile belli suçlar yönünden getirilen temyiz kanun yoluna başvurma hakkı sanık aleyhine olacak şekilde katılan veya Cumhuriyet savcısı tarafından kullanılamaz. Aksi yönde bir kabul, usul esasa caridir ilkesine de aykırılık oluşturur. 37 Benzeri bir karar için bkz.; Anayasa Mahkemesi’nin 26.01.2022 tarih ve 2021/48 Esas, 2022/7 Karar sayılı İlamı.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1