Türkiye Barolar Birliği Dergisi 160.Sayı

100 Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 7188 Sayılı ... Yargıtay’a gönderirse; Yargıtay, CMK’nın 298. maddesi gereği temyiz edenlerin buna hakkı olmadığından işin esasına girmeden usulden temyiz istemlerinin reddine karar vermelidir. Böylelikle, gerek Bölge Adliye Mahkemesi’nin temyiz isteminin reddine dair verdiği ek kararın temyiz incelemesi ve gerekse herhangi bir ek karar olmadan kendisine gelen temyiz istemlerinin incelenmesini yapan temyiz mercii dosyanın esasına girmeden usulden ret kararı vermelidir. Zira, temyiz edenlerin temyize hakların olup olmadığının araştırılması temyiz incelemesinin ön şartıdır. Eğer üçlü temyiz istemi var ise, yani hem sanık ve hem de sanık aleyhine katılan ile Cumhuriyet savcısı temiyiz istemlerinde bulunmuş ise bu halde; temyiz dilekçelerini alan Bölge Adliye Mahkemesi bu halde; sanığın temyiz isteğinin kabulüne, katılan ile Cumhuriyet savcısının temyiz hakları olmadığından temyiz istemlerinin reddine dair ek karar vermelidir. Temyiz mercii de aynı şekilde ikili bir ayrıma giderek sanığın temyiz istemi hakkında işin esasına girerek, katılan ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemini ise usulden inceleyerek karar vermelidir. Eğer temyiz mercii buna rağmen sanık aleyhine temyiz isteminin kabulüne karar verir ise; orta hukuki korumaya haiz ancak hukuki olmayan bir karar olduğu için; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, re’sen veya istem üzerine itiraz yetkisini kullanabilir. 7188 sayılı Kanun ile belli suçlar hakkında getirilen temyiz hakkı sanık lehine bir durumdur. Sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde kullanılamaz. Ceza muhakemesine egemen olan ilkelerden önemli ilkelerden birisi de istisnaların sanık aleyhine genişletici yoruma tabi tutulamamasıdır. Belirtmek gerekir ki, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04/10 /1993 tarih ve 2-187/222 esas ve karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, tür ve miktarı itibarıyla kesin olan kararların suç vasfına yönelik temyizi mümkündür. Buna göre, söz gelimi basit yaralama suçundan kesin nitelikte bir adli para cezasına hükmedilmişse, katılan ya da Cumhuriyet savcısı bu hükmü, fiilin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gerekçesiyle temyiz edebilir. Bu durum suçun vasfına yönelik

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1