Türkiye Barolar Birliği Dergisi 160.Sayı

101 TBB Dergisi 2022 (160) Ünal BOZDAĞ olup suçun sübutuna ya da miktarına yönelik değildir. Kaldı ki burada temyiz süresi içerisinde katılan veya Cumhuriyet savcısı temyiz isteminde bulunmakta olup, ortada kesinleşmiş bir hüküm de yoktur. DEĞERMENDİRME VE SONUÇ Temel hak ve özgürlüklerin güvence altına alındığı, yönetilenlere hukuki güvencelerin sağlandığı, bireylerin kendilerini güvende hissettiği, devletin her türlü eylem ve işlemlerinin hukuki kaidelere bağlı olduğu hukuk devleti kavramı içerisinde hukuki güvenlik, öngörülebilirlik ve belirlilik ilkelerini barındırır. Bireyler önceden belirlenmiş hukuk kurallarına uygun olarak haklarını korumak, aramak ve güvence altına almak isterler. Davranışlarını yürürlükteki mevzuata göre belirlerler. Bugün hukuka uygun yaptıkları bir faaliyet, yarın kabul edilen bir kanun veya düzenleyici işlem nedeniyle hukuka aykırı hale gelebiliyorsa, hukuka güvenleri zedelenir ve kendilerini güvende hissetmezler. Bu bağlamda, önceden belirlenmiş ceza ve usul hukuku prensiplerinin de kendilerine uygulanmasını isterler. Suçun işlenmesinden sonra getirilen aleyhe düzenlemelerin uygulanmasını istemezler. Hukuk devletinin bir gereği olarak öngörülebilirlilik ve belirlilikte bunu gerektirir. 7188 sayılı Kanun ile belli suçlar yönünden sanık aleyhine temyiz hakkının kabulü şeklindeki genişletici yorum hukuki güvenlik ilkesinin ihlal anlamını taşır. Ceza muhakemesinde, sonradan yapılan kanun değişikliklerinin derhal uygulanması prensibi geçerlidir. Getirilen yeni usulü düzenlemelerin sanığın lehine mi aleyhine mi olduğuna bakılmaksızın derhal uygulanır. Bu kuralın mutlak uygulanması hak ihlallerine neden olabilir. Belli suç tipleri yönünden 7188 sayılı Kanun ile getirilen temyiz hakkının genişletici yorumlanarak, örneğin, hakkında verilen beraat kararı kesinleşen sanık aleyhine katılan ya da Cumhuriyet savcısına temyiz hakkı verilmesi gibi. Hakkında verilen beraat kararı kesin hüküm halini aldıktan sonra Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yapılan değişiklikle sanığın aleyhine temyiz kanun yoluna başvurulduğunda kişi tekrar sanık statüsüne büründürüldüğünden hukuk devleti ilkesi ihlal edilmiş demektir.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1