28 Moleküler Genetik İncelemeler ve Bu İncelemeler ile Elde Edilen Verilerin Başka Ceza ... den önce m. 80’i67 yeniden düzenleyen 25.05.2005 tarih ve 5353 sayılı Kanun’un 4. maddesinin gerekçesi incelendiğinde “Maddede, vücuttan alınan örnekler üzerinde yapılan inceleme sonuçlarının ‘hükmün’ kesinleşmesi halinde yok edilmesi öngörülmekte idi. Dolayısıyla, hüküm çeşitleri arasında bir ayırım yapılmamıştı. Bu düzenlemeyle ‘her türlü’ hükmün değil, sadece beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının kesinleşmesi hallerinde de bu bilgilerin yok edilmesi kabul edilmiş, böylece, özellikle mahkûmiyet halinde bilgilerin muhafazası mümkün kılınmıştır.” ibarelerine yer verildiği görülmektedir. Ancak gerek Kanun gerekse Yönetmelik metninde “muhafazanın” ne şekilde yapılacağı, “muhafaza” edilen bilgilerin ne şekilde kullanılacağı düzenleme altına alınmamıştır.68,69 Doktrinde söz konusu hükmü yorumlayan bir yazara göre, CMK m. 80/2’de belirtilen kararlar dışında karar verilmesi halinde dosyanın yeniden ele alınması durumunda elde edilmiş bilgilerin yeniden değerlendirilmesi için dosyada delil olarak muhafaza edilmesi gereklidir.70 Biz de bu görüşe katılıyoruz ve hükmün bu itibarla getirildiğini düşünüyoruz. III. DNA VERİTABANLARI A. TARİHSEL GELİŞİM SÜRECİ Rutin olarak adli amaçlı DNA analizi yapan laboratuvarlarda; olay yerinden elde edilen bulgular üzerindeki DNA, şüpheli DNA’sı ile karşılaştırılarak, şüphelileri olaydan dışlama ya da dahil etme prensibine dayalı işlemler gerçekleştirilmektedir. Eğer DNA’lar eşleşiyorsa, şüphelinin olay veya olay yeri ile ilintisi irdelenir. Fakat olayda herhangi bir şüpheli yoksa elde edilen DNA’nın kime ait olduğu sorusu 67 Yeniden düzenlenmesinden önce CMK m. 80 hükmü şu şekildeydi: “75, 76 ve 78’inci maddeler hükümlerine göre alınan örnekler üzerinde yapılan inceleme sonuçları, kişisel veri niteliğinde olup, başka bir amaçla kullanılamaz; dosya içeriğini öğrenme yetkisine sahip bulunan kişiler tarafından bir başkasına verilemez. Bu bilgiler, kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz süresinin dolması, itirazın reddi veya hükmün kesinleşmesi hallerinde en geç on gün içinde Cumhuriyet savcısının huzurunda yok edilir ve bu husus dosyasında muhafaza edilmek üzere tutanağa geçirilir.” 68 Atalay, s. 153-154; Demir, s. 132,133; Yenisey/Nuhoğlu, s. 682 69 Alman Ceza Muhakemesi Kanunu § 81g/5’te elde edilen verilerin Federal Suç Dairesinde saklanacağını ve Federal Suç Dairesi Kanunu uyarınca kanunda belirtilen hallerde kullanılabileceğini açıkça hüküm altına almıştır. (Özbek, s. 70; Wolters, s. 40) 70 Batur, s. 90.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1