52 Bahis ve Şans Oyunları Çerçevesinde Ceza Hukuku Sorumluluğu şans oyunları kavramlarına dair detaylı inceleme bir sonraki bölümde yapılacağından ötürü burada bu hususta bir inceleme yapılmayacaktır. TCK madde 228 ekseninde bahis ve şans oyunları kavramına dair asıl irdelenecek husus söz konusu kavramların tıpkı kumar gibi oyun kavramı ekseninde ele alınmasıdır. TCK’da 228. maddede yer verilen, kazanç amacıyla icra edilen ve kar ve zararın talihe bağlı olduğu oyunlar şeklindeki kumar tanımı6 bahis ve şans oyunları içinde çerçeve metin niteliğine haizdir. İlgili tanım ekseninde hem bahis hem de şans oyunu kazanç amacıyla icra edilen aynı zamanda kazanmanın ve kaybetmenin kısmete bağlı olduğu oyun vasfındadır. İş bu oyun niteliği göstermektedir ki her ne kadar bahis ve şans oyunu gerek birbirlerinden farklı yönlere sahip olsalar gerekse de benzer özellikler sergileseler de en nihayetinde kumar kapsamındadırlar. Unutmamak gerekir ki bahis ve şans oyunlardan kar elde etmek veya zarara muhatap olmak noktasında kişisel beceriler belli ölçüde etkili de olsa neticeyi belirleyen büyük ölçüde talih, kısmet faktörüdür. 1.2. BAHİS VE ŞANS OYUNLARI KAVRAMLARININ KUMAR İLE İLİŞKİSİ Kumar birçok sosyal bilim alanının ortak çalışma alanıdır. Hukuk, sosyoloji, psikoloji, tıp zaman zamansa başkaca sosyal bilimler kumar hakkında çalışmalar yürütmektedir. Toplum tarafında olumsuz bir davranış biçimi olarak telakki edilen kumar aynı zamanda sosyal hayat için toplumsal düzenin bozucu nitelikte bir eylemdir. Kumarın bireyden başlayarak, aileye; aileden hareketle sosyal çevreye ve en nihayetinde topluma zarar veren bir yapısı mevcuttur. Zira kumar fiilinde bir taraf kazanırken bir taraf kaybetmektedir. Bu husus kumarın doğası gereği başka türlü tezahür edemez. İş bu kaybeden tarafta yer alan kişinin iç âleminde yaşadığı psikolojik gerilim, çevresine yansıttığı davranış biçimi bir tarafa düçar olduğu maddi kaybı telafi etmek için borç alma cihetine gitmesi gibi davranışlar bireysel ve sosyal açıdan kumarın sebep olduğu sorunların başlıcalarıdır. 6 Mehmet Emin Artuk, Ahmet Gökcen, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 18. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019, s. 142.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1