77 TBB Dergisi 2022 (160) Ünal BOZDAĞ Ancak, getirilen değişiklik sanık lehine yorumlanır ve katılan ya da Cumhuriyet savcısının sanık aleyhine temyiz hakkı olmadığı kabul edilir ise bu halde sanığın bu kazanımları elinden alınmamış olacaktır. Bu hususta Yargıtay uygulamasında da birlik bulunmamaktadır. Bazı Yargıtay kararlarında sanık aleyhine katılan veya Cumhuriyet savcısının temyiz hakkı olmadığı belirtilirken, diğer bazı kararlarında ise katılan ve Cumhuriyet savcısının temyiz hakkı olduğu kabul edilerek davanın esası inceleme konusu yapılmaktadır. Yargıtay bir kararında1; “...karardan sonra 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile değişik CMK’nın 286. maddesinin 3. fıkrasına göre, kamu görevlisine hakaret suçundan Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Daireleri’nce verilen kararların temyizinin mümkün hale gelmesi ile 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle CMK’ya eklenen geçici 5. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendindeki düzenleme karşısında, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından... CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddine” diye belirterek sanık aleyhine katılanın temyiz istemini kabul ederek işin esasına girip karar vermiştir. Buna karşılık bir başka Yargıtay kararında2; “... sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın İlk Derece Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından istinafa konu edildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nce 02.10.2018 tarihinde bu hüküm yönünden esastan ret kararı verildiği, kararın verildiği tarih itibariyle esastan ret kararının, CMK’nın 286/2h maddesi uyarınca kesin nitelikte ve temyizi kabil olmayan kararlardan olduğu, ayrıca 24.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında yapılan değişiklik ile daha önceden kesin olarak verilen hükümlerin sanıklar lehine olmak üzere sanıklar ve 1 Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 10.02.2021 tarih, 2020/6016 Esas, 2021/4352 Karar sayılı İlamı; Karar metnin tümü için bakınız (bkz); https://karararama.yargitay.gov.tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/pf/sorgula.xhtml, Erişim Tarihi (E.T.): 06.11.2021. 2 Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 24.11.2021 tarih ve 2021/8885 E., 2021/10116 K. sayılı İlamı, karar metninin tümü için bakınız (bkz); https://karararama.yargitay.gov. tr/YargitayBilgiBankasiIstemciWeb/pf/sorgula.xhtml, E.T.: 01.12.2021.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1