141 TBB Dergisi 2023 (166) BDKDGÕr KgK6AL incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.27 Tüm bunlardan hareketle, sonuç olarak: “…Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraflar, tahkim sözleşmesi veya şartında hakemlerin, uyuşmazlığı maddi hukuk kurallarına göre çözümlemelerini öngördükleri taktirde, hakemlerin bu kurallar çerçevesinde karar vermek zorunda olduklarına, aykırı karar vermenin temyiz sebebi oluşturacağına…” karar verilmiştir. Bu karara dayanılarak, özellikle Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından, seçilen maddi hukuk uyarınca işin esasına girilmek suretiyle çok sayıda karar verilmiştir.28 Mülga HUMK döneminde verilen bu içtihadı birleştirme kararı çerçevesinde, Yargıtay ilgili dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen bozma kararı üzerine hakemlerin hangi kararları verebileceği hususu tartışılmıştır. Zira yukarıda ifade edildiği üzere, bozma kararından sonra mahkemeler tarafından verilebilecek iki türlü karar olup bunlardan birisi bozmaya uyma, diğeri ise direnme kararıdır. Bu noktada hakemlerin de mahkemeler gibi direnme kararı verip veremeyeceği gündeme gelmiştir. Daha eski tarihli olan ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu tarafından verilen 1972/2E – 1972/12K sayılı ve 23.10.1972 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı,29 hakemlerin direnme kararı verip veremeyeceği konusunda önem arz etmektedir. Verilen kararda, HUMK m. 533’te sayılan temyiz sebeplerinin ilki dışında kalan sebeplerden birine dayanılarak bozma kararı verildiği takdirde, bozmadan sonra hakemler, sadece bozulan kısımla ilgili yargılama yapmak zorunda olduğu, bozma dışında kalan ve lehine karar verilen taraf için usulü müktesep 27 “…Hakemlerin öngörülen bu maddi hukuk kurallarına uymadığı hususu tarafların herhangi biri tarafından ileri sürülerek bir temyiz nedeni yapılabilir. Ve bu temyiz isteminin de Yargıtay’ca mahkeme kararları gibi temyizen incelenmesi gerekir…” Yargıtay İBHGK 1993/4E – 1994/1K, T. 28.01.1994. 28 Yargıtay HGK 1995/15-111E – 1996/302K, T. 24.04.1996; Yargıtay 15. HD, 2015/4261E – 2016/354K, T. 21.01.2016; Yargıtay 15. HD, 2015/2280E – 2015/4009K, T. 07.07.2015; Yargıtay 15. HD, 2015/1149E – 2015/3897K, T. 02.07.2015; Yargıtay 15. HD, 2015/1158E – 2015/3898K, T. 02.07.2015; Yargıtay 15. HD, 2013/3837E – 2013/5411K, T. 03.10.2013; Yargıtay 15. HD, 2010/370E – 2010/2504K, T. 29.04.2010; Yargıtay 15. HD, 2007/2163E – 2007/5035K, T. 20.07.2007; Yargıtay 15. HD, 2004/5489E – 2005/3141K, T. 24.05.2005, https://www.kazanci.com.tr/, Erişim Tarihi: 13.12.2022. 29 https://lib.kazanci.com.tr/kho3/ibb/files/dsp.php?fn=ibgk-1972-2. htm&kw=`1972/2`&cr=yargitay#fm, Erişim Tarihi: 13/12/2022.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1