67 TBB Dergisi 2023 (166) Nesibe KURT KONCA / Seyhan SELÇUK değerlerinin bu kadar dalgalanma ve manipülasyona açık olması ise sorun teşkil etmekte20 ve paranın değer ölçüsü olma fonksiyonunu karşılamamasına neden olmaktadır. Değer saklama aracı olma özelliği açısından ise para formundaki kripto varlıkların tasarruf aracı olarak kullanılması mümkündür. Nitekim günümüzde bunlarla işlem yapan insanların büyük çoğunluğu, yatırım yapmak amacıyla yani tasarruf amacıyla bunları kullanmaktadır. Sonuç olarak Türkiye’deki yasal düzenleme dikkate alındığında, para formundaki kripto varlıkların, ödemelerde kullanılması yasaklandığı için, bunların Türkiye’de ödeme aracı olarak kabul edilmesi mümkün olmamakla birlikte öğretide de haklı olarak, bir kripto paranın bir ülke tarafından yasal para birimi olarak kabul edilmesi halinde yabancı para olarak nitelendirilebileceği belirtilmiştir.21 Nitekim, el Salvador ve Orta Afrika Cumhuriyeti resmî para birimi olarak kripto parayı kabul ettiği için, bu ülkeler bakımından kripto paranın bir döviz cinsi olarak değerlendirebilmek mümkündür. Ancak, Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Karara İlişkin Tebliğ’in (Tebliğ No: 2008-32/34) m. 8/9 uyarınca,22 dövizlerin Türkiye’de yerleşik kişiler arasındaki sözleşmelerde kullanılması sınırlandırılmıştır. Bu sebeple, Türkiye’de yerleşik kişilerin bir döviz cinsi olarak Bitcoin’i sözleşmelerde ödeme aracı olarak öngörmeleri mümkün değildir. Buna karşılık Tebliğ’deki yasağın kapsamı dışında kalan Türkiye’de yerleşik bulunmayan kişiler bakımından ise, döviz olarak dahi kripto parayı, kripto varlık olduğu için ödeme aracı olarak kullanamayacakları sonucuna varmak gerekir. Nitekim, Ödemelerde Kripto Varlıkların Kul20 Para formundaki kripto varlıkların çok değişken bir değere sahip olmasının, onların para olarak kabul edilmesine engel olacağına ilişkin bkz., Asuman Turanboy, “Kripto Paraların Ortaya Çıkmaları ve Hukukî Nitelikleri”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 35 (3), 2019, s. 48. 21 Taner Emre Yardımcı, “İcra Takibi Yoluyla Bitcoin Alacağının İleri Sürülmesi ve Borçlunun Bitcoinin Haczedilmesi”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 23 (3), 2019, s. 102; Sezgin, s. 85. 22 İlgili madde şu şekildedir: “Türkiye’de yerleşik kişilerin kendi aralarında akdedecekleri; taşıt satış sözleşmeleri dışında kalan menkul satış sözleşmelerinde sözleşme bedelini ve bu sözleşmelerden kaynaklanan diğer ödeme yükümlülüklerini döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak kararlaştırmaları mümkündür. (Ek cümle:RG-19/4/2022-31814) Ancak sözleşme konusu ödeme yükümlülüklerinin Türk parası cinsinden yerine getirilmesi ve kabul edilmesi zorunludur”.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1