68 KriSWR 9DrOÕN AODFDNODrÕnD øOiúNin DDYDODrGD *|reYOi 0DKNePe lanılmamasına Dair Yönetmelik’in m. 3/2 ve 3 hükümlerinde, kripto varlıkların döviz olup olmadıklarına bakılmaksızın ödeme aracı olmaları yasaklanmıştır. Öğretide,23 para formundaki kripto varlıkların hukukî niteliğiyle ilgili eşya olarak nitelendirilebilmesi bakımından, TMK m. 762’den hareketle, kripto varlıkların taşınır eşya olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Anılan para formundaki kripto varlıkların diğerlerinden ayrı ve belirli bir şekilde işleme konu olabilmesi; ekonomik anlamda bir değer taşıması, özel anahtar vasıtasıyla üzerinde hâkimiyet kurulabilmesi ve tasarrufta bulunabilmesi; cismani nitelikte olmayan doğal güçlerin hâkimiyet altına alınabildikleri takdirde taşınır mülkiyetine konu teşkil edilebilmesinden hareket etmektedir. Benzer şekilde, TMK’da kripto paralar gibi dijital verilerin eşya niteliğinde olup olmadığına dair bir hüküm bulunmadığı; kripto paranın da bilgisayar programı aracılığı ile kullanmaya ve yararlanmaya elverişli olarak kontrol altında tutulabildiği; kripto paraların yaygın şekilde kullanılmaya başlanması ile birlikte, ticari hayatta değişim aracı olarak algılanmaya başlandığı; bunların da taşınır mal olarak kabul edilmeleri ve korunmaları gerektiği; cismanilik unsuru dışında, kripto paraların eşya sayılmak için aranan diğer unsurları bünyesinde barındırdığı; ticari hayattaki varlığı ve yatırım aracı olarak kullanılması dolayısıyla bunlara da eşyaya ilişkin hükümlerin uygulanabilmesinin mümkün olduğu gerekçe olarak sunulmaktadır.24 Para formundaki kripto varlıkların genellikle yatırım aracı olarak kullanılmasından hareketle, menkul kıymetlere25 benzediği de düşü23 Fatih Bilgili/Fatih Cengil, “Bitcoin Özelinde Kripto Paraların Eşya Niteliği Sorunu” (2019). (https://www.academia.edu/40037816/ BITCOIN_%C3%96ZEL%C4%B0NDE_KR%C4%B0PTO_PARALARIN_E%C5 %9EYA_N%C4%B0TEL%C4%B0%C4%9E%C4%B0_SORUNU_THE_QUESTION_OF_PROPERTY_QUALIFICATION_OF_CRYPTOCURRENCIE S_SPECIFIC_TO_BITCOIN) Erişim Tarihi 30 Ocak 2023. Kripto varlıkların ekonomik ve sosyal önemi göz önünde bulundurulduğunda bunların herhangi bir cismani varlık taşımıyor olsalar da eşya hukuku anlamında “şey” kavramı içinde değerlendirilebilmesinin mümkün olduğu; bununla birlikte bunun için yasal bir düzenleme yapılması gerektiği belirtilmektedir (Turanboy, s. 57). 24 Gençer Özdemir, “Kripto Paraların Eşya Niteliği”, Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 11 (1), 2021, s. 302. 25 6362 sayılı Sermaye Piyasaları Kanunu m. 3/1-o uyarınca, “Menkul kıymetler: Para, çek, poliçe ve bono hariç olmak üzere; 1) Paylar, pay benzeri diğer kıymetler ile söz konusu paylara ilişkin depo sertifikalarını, 2) Borçlanma araçları veya men-
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1