93 TBB Dergisi 2023 (167) Burak MELEMEZ ulaşmak gerekir. Bu nedenle e-posta yoluyla yapılan iletişim denetlenmesinde bu iletişim türünü üç safhaya ayıran ve e-posta hizmetinin kullanıldığı platformların (mailbox-webmail) özelliklerini dikkate alarak bir sonuca ulaşan ilk görüşü benimsemek kanaatimizce daha yerinde olacaktır. Mailbox, kullanılan bilgisayarda kurulu olan ve e-posta gönderip almaya yarayan bir programdır.43 Mailbox üzerinden gönderilen e-postalar göndericinin bilgisayarındaki mailbox programının kurulu olduğu klasöre kaydedilmektedir. Aynı şekilde gönderilen e-posta alıcı tarafından mailbox üzerinden açılarak okunduğu zaman alıcının bilgisayarına kaydedilmektedir. E-postaların gönderilip alınmasının mailbox üzerinden gerçekleşerek bilgisayara kaydedildiği bu hallerde e-postalar durağan veri haline geldiklerinden bizce de CMK m. 134’ün konusunu teşkil ederler.44 E-posta içeriğinin iletişimin yapıldığı sırada elde edilmesi bakımından ise CMK m. 135’te düzenlenen koruma tedbirine başvurulacaktır.45 E-posta göndericiden hizmet sağlayıcının posta sunucusuna, hizmet sağlayıcının posta sunucusundan ise alıcıya nakledilirken akış halindedir. Verilerin akış halinde olduğu sunucular arasında gerçekleşen bu nakil sırasında, e-postalar bazı paket toplama programları aracılığıyla elde edilebilir. Bu kapsamda elde edilen delillerin hukuka uygun olması için iletişimin denetlenmesi koruma tedbirine başvurulmalıdır.46 Ancak e-postayla yapılan iletişimin ikinci aşamasında, yani gönderilen e-postanın mail-server üzerinde kısa süre de olsa beklediği aşamada kanaatimizce CMK m. 134’e başvurulması gerekir. Bu aşamada e-posta mail-sunucusunda kayıtlı durağan veri haline gelerek iletişim sona ermiş ve alıcıya nakledilmeyi beklemektedir. Ayrıca hizmet sağlayıcının posta sunucusunun bulut depolama 43 Microsoft Outlook buna örnek gösterilebilir. 44 E-posta okunarak bilgisayara kaydedildiği anda iletişim sona ermiştir. Dolayısıyla CMK m. 134’e başvurulmalıdır. Kaymaz, s. 47; Öğretide Alman Anayasa Mahkemesinin bir kararından yola çıkılarak, ele geçirilen cep telefonundaki mesajların arama ve elkoyma kararına istinaden okunamayacağı, arama ve elkoyma ile iletişimin denetlenmesi kararlarının icrasının birbirinden farklı hak ve menfaatleri ihlal ettiği, e-posta gönderilerinin okunmasının iletişime yönelik bir müdahale olduğu bu nedenle e-postaların içeriğinin okunması gerekiyorsa iletişimin denetlenmesine ilişkin karar alınması gerektiği ifade edilmektedir. Aytekin İnceoğlu, ss. 110-111. 45 Kaymaz, s. 61. 46 Değirmenci, Sayısal Delil, s. 333.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1