Türkiye Barolar Birliği Dergisi 167.Sayı

95 TBB Dergisi 2023 (167) Burak MELEMEZ denetlenmesine ilişkin bu yeni kararın süresi önceki karardaki dinleme süresinin bitiş tarihini geçemeyecektir.49 Sms ve elektronik posta yoluyla gerçekleştirilen iletişimde olduğu gibi anlık mesajlaşma uygulamaları bakımından da geçmişte gerçekleştirilen iletişimin içeriğine nasıl erişilmesi gerektiği hususu öğretide tartışmalıdır. WhatsApp, Facebook Messenger, Bip, Skype gibi bu uygulamaların anlık mesajlaşma uygulaması olarak adlandırılması tercih edilse de50 bu uygulamalarla yazılı olarak mesajlaşmanın51 yanı sıra sesli ve/veya görüntülü iletişim ve dosya, görüntü, ses veya video paylaşımı yapılabilmektedir. Dolayısıyla geçmişte gerçekleştirilen iletişimin içeriğine hukuka uygun olarak erişebilmesi için bu uygulamalarının kendilerine özgü çalışma prensipleri ve özelliklerini de dikkate alarak bir sonuca ulaşılması gerekir. Doktrinde aksi ileri sürülse de52 bir kez daha ifade etmek gerekir ki geçmişe dönük haberleşmenin dinleme ve kaydetme şeklinde denetiminin yapılması mümkün değildir.53 Ancak iletişim sona erdikten sonra bu uygulamalar iletişimin içeriğine ilişkin bilgileri kullanılan telekomünikasyon aracının hafızasında veya kendilerine ait sunucularda depolayabilmektedir. Öğretideki depolanmış iletişimin CMK m. 129’da düzenlenen postada elkoyma hükümlerine göre elde edilmesine ilişkin görüş, bu sorunun çözümü için yetersizdir. Çünkü CMK m. 129’un konusu mektup gibi maddi varlığı bulunan gönderilere ilişkin49 Kaymaz, ss. 357-358. 50 Göksoy, s. 103. 51 Öğretide yer alan bir görüşe göre, CMK m. 135 hükmünde yazılı iletişimin denetlenebileceğine ilişkin açık bir hüküm bulunmamaktadır. Madde metni ve bu konudaki yönetmelik dikkatlice okunduğunda sürekli konuşma üzerine odaklanıldığı görülmektedir. Madde gerekçesinde her ne kadar elektronik posta yoluyla yapılan iletişimin CMK m. 135’e tabi olduğu ileri sürülse de madde metni yazılı iletişimin denetlenmesine imkân vermemektedir. Dolayısıyla elektronik posta, sms veya anlık mesajlaşma uygulamalarıyla yapılan yazışmalar CMK m. 135 kapsamında denetlemeye konu olamaz. Bunun için yasal düzenleme yapılması gerekir. Yaşar, ss. 1280-1281. 52 “…CMK’nın 135. maddesi sadece ileriye dönük iletişimin denetlenmesini değil, aynı zamanda usule uygun karar almak şartıyla geçmişe yönelik iletişimin denetlenmesine de imkân tanımaktadır. 135. madde, denetimin fiilen mümkün olması kaydıyla ileriye veya geriye doğru iletişim denetlenmesi arasında bir ayrıma gitmemiş ve engel de koymamıştır.” Şen, X Muhbir, s. 229. 53 Kaymaz, s. 43.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1