257 / 441
Seçim Sistemimiz, Seçim Şaibeleri ve Öneriler
256
rından oluşmaktadır. TAO personeli bilgi çalmak üzere hazırlanmış
özel yazılımlar yüklenmiş bilgisayarlar üzerinden dünya üzerindeki
tüm bilgisayarlara girebilmekte ve elde ettiği bilgileri değerlendiril-
mek üzere Fusion Center (Birleştirme Merkezi)denilen merkeze aktar-
maktadır. ABD, NSA üzerinden yabancı ülkelerin bilgisayar ağlarına
girerek saatte 2 petabytes (2,1 milyon gigabytes) bilgi toplamaktadır ki
bumiktar yüzmilyonlarca sayfa dokümana denk düşmektedir.
36
Bu ve-
riler ışığında Çin Halk Cumhuriyeti’nde yayınlanan Official People’s
Daily gazetesinin ABD’yi; Real Hacking Empire (Gerçek Bilgi Hırsızlı-
ğı İmparatorluğu) olarak adlandırmasına şaşırmamak gerekmektedir.
ABD VE YUNANİSTAN SEÇİMLERİNDE BİLGİSAYAR
KULLANIMI
Yukarıda verilen bilgiler ışığında benzer bilgisayar destekli seçim
sistemi, ABD’nin bazı seçimlerinde kullanılmış ve bazı bölgelerde hile
yapıldığı tespit edilmiştir.
2000 yılında ABD başkanlık seçimlerinde George W.Bush lehine
seçimlere hile karıştırıldığı iddialarından sonra bizzat hileyi yazılımı
üreten bilgisayar programcısı Clint Eugene Curtis’in 13 Aralık 2004
tarihinde ABD Temsilciler Meclisi Adalet Komisyonu Demokrat Parti
üyeleri önünde verdiği yeminli ifadenin bant çözümü
EK-C’de
sunul-
muştur.
Clint E. Curtis; yeminli ifadesinde; “seçim sonuçlarını dışarıdan
fark edilmeyecek, anlaşılamayacak şekilde ayarlayabilecek yazılım-
ların üretildiğini, 2000 yılı Ekim ayında, şu anda Kongre üyesi olan
Tom Feeney için Oviedo Florida’da çalıştığı şirket adına bir prototip
programı bizzat kendisinin ürettiğini, söz konusu yazılımlarla seçim-
leri kazanması istenen adayın oy miktarı istendiği oranda yükseltilir-
ken, rakibinin oy miktarının düşürüldüğünü, yapılan hileyi sandık gö-
revlilerinin de, seçim kurulunun da görmesinin imkânsız olduğunu,
böyle bir hileli yazılımın seçim programı içine yerleştirildiğinin ancak
bilgisayar programcıları tarafından yazılımın içine girerek araştırma
yapılması sonucunda saptanabileceğini, ya da tüm oy pusulalarının
elle tek tek sayılarak çıkan sonucun ilan edilen sonuçla karşılaştırıl-
36
Riley, , “agm”, 2013