Background Image
Previous Page  505 / 517 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 505 / 517 Next Page
Page Background

Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yönlerine Dair Lahey Sözleşmesi: ...

504

Shaw – Macaristan

75

davasında, çocuk üzerinde ebeveynlerin

ortak velayet hakkı söz konusu olup, AİHM tarafından, Macar ma-

kamlarının, ortak velayet söz konusu olmasına karşın, annesi tarafın-

dan Fransa’dan götürülen çocuğun babasını görmek üzere Paris’e geri

getirilmesinin sağlanmadığı ve böylece babanın çocuğunu görmesi-

nin imkansız hale geldiği, yetkili mercilerin, çocuğun iade kararının

uygulanması için hiçbir adım atmadıkları ve bu kapsamda başvura-

nın kızını üç buçuk süreyle yıl göremediği tespit edilmiş ve belirtilen

tespitlere bağlı olarak başvuru, 8. maddenin ihlal edildiği hükmüyle

sonuçlanmıştır.

M.R. ve L.R. - Estonya

76

davasında başvuranlar bir anne ve babası

tarafından Lahey Sözleşmesine istinaden İtalya’ya iadesi talep edilen

kızıdır. Başvuranlar seyahat amacıyla gittikleri Estonya’dan İtalya’ya

dönmemişlerdir. AİHM, Mahkeme içtüzüğünün 39. maddesi (geçici

tedbirler) gereğince Estonya hükümetinden Strasbourg’daki dava de-

vam ederken çocuğu iade etmemesini talep etmiş ve durumun acili-

yeti nedeniyle davayı üç aydan kısa bir sürede inceleyerek, başvuruyu

reddetmiştir. Ret gerekçesi, başvurunun açıkça dayanaktan yoksun

oluşudur. Mahekemeye göre, annenin İtalya’ya dönemeyeceğine yöne-

lik iddialarını reddeden Estonya makamları, takdir haklarının sınırı-

nı aşmamıştır. Ayrıca çocuğun İtalya’ya iadesi kararının keyfi olduğu

veya yetkili mercilerin söz konusu menfaatler arasında adil bir denge

kurmadıkları yönünde bir bulgu da mevcut değildir.

Annesi tarafından babasının rızası veya ABD mahkemelerinin

izni alınmaksızın Belçika’ya götürülen bir çocuğun ABD’ye iade kararı

ile ilgili olan

B. – Belçika

77

davasında, çocuğun ABD’ye iade edilmesi

kararını veren istinaf mahkemesinin, çocuğun babasına iadesinin do-

ğuracağı riski yeterince değerlendirmediğini ve ayrıca geçen süre ile

çocuğun Belçika’daki hayatına alışmış olduğunun dikkate alınmadı-

ğını tespit eden Mahkeme, 8. maddenin ihlal edildiği sonucuna ulaş-

mıştır.

Türkiye de Lahey Sözleşmesi kapsamında çocukların ivedi olarak

iadesinin sağlanması hususunda yeterli önlemleri almadaki ve iadeye

75

Başvuru No:6457/09, 26 Temmuz 2011, § 69-78.

76

Başvuru No:13420/12, 4 Eylül 2012.

77

Başvuru No:4320/11, 10 Temmuz 2012.