119

617 / 617

Hukuki Açıdan Sözde Ermeni Soykırım İddiaları 616
Soykırıma İlişkin Uluslararası Mekanizmalar, s. 5, .
(erişim 20 Nisan 2015).
6-a) Viyana Andlaşmalar Hukuku Sözleşmesi, 22 Mayıs 1969 için bkz.
(erişim 20 Nisan 2015)
(6-b) Haluk Dural,
iddialari-ve-uluslararasi-hukuk-haluk-dural-t30405.html#p150193, (erişim tari-
hi 12 Nisan 2015). Uluslararası Adalet Divanının (UAD-Lahey) Bosna-Sırbistan
kararının (International Court Of Justice, Application Of The Convention On
The Prevention And Punishment Of The Crime Of Genocide (CroatiaV. Serbia),
3 February 2015, Judgment) 477. paragrafında, UAD’nın Bosna Hersek – Sırbis-
tan/Karadağ davasında 2007 tarihinde verdiği karara atıf yapılmaktadır. “477.
Bir topluluğun zorla tehcir edildiği, kanıtlanmış olsa bile, tek başına soykırımın
öldürme fiilini (actus reus’u) oluşturmaz”
(7) Mehmet Perinçek, Rus Devlet Arşivlerinden 100 Belgede Ermeni Meselesi, İstan-
bul 2007, Doğan Kitap; Dr. Mehmet Perinçek: “..Sözde Ermeni Soykırımı aslında
emperyalist bir yalandan başka birşey değildir. Rus arşivleri bunun soykırım
olmadığını ispatlayan yüzlerce belgeyle doludur…” saptamasını belgelere da-
yandırrak açıklamaktadır; Mehmet Perinçek, Ermeni Milliyetçiliğinin Serüveni,
Taşnaklardan ASALA’ya Yeni Belgelerle, Kaynak Yayınları.
(8) Yusuf Halaçoğlu, Ermeni Tehciri, 8. Bası, İstanbul 2006;
(9) Kaçaznuni Ovanes, Taşnak Partisinin Yapacağı Birşey Yok, (1923 Parti Konferan-
sına Rapor), çev. Arif Acaloğlu, 5. Bası, İstanbul 2005.
(10) Bilal Şımşır, Ermeni Meselesi, 2005,
Uluç Gürkan, Malta Yargılaması, Kaynak yayınları, 2014, s.237; 2. Bası.;
Cüneyt Akalin,
(11) Dr. Doğu Perinçek’in, İsviçre’nin Lozan kentinde 2005 yılında söylediği “Erme-
ni Soykırımı emperyalist bir yalandır” sözü üzerine kendisini mahkûm eden
Lozan Mahkemesinin ve İsviçre Temyiz Mahkemesinin kararı sonrasında, İs-
viçre Devleti aleyhine AİHM’nde açtığı dava sonuçlanmış ve karar 17.12.2013
tarihinde açıklanmıştır (ECHR 370). Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)
Doğu Perinçek tarafından İsviçre’ye karşı açılan “Ermeni soykırımı” davasında
Perinçek’in ifade özgürlüğünün ihlâl edildiğine hükmetti.
(12) (erişim 26 Şubat 2015).
(13) Ermeni soykırımını tanıyan ülkeler: Uruguay (1965), Kıbrıs Rum Yönetimi (1982),
Arjantin (1993), Rusya (1995), Kanada (1996), Yunanistan (1996), Lübnan (1997),
Belçika (1998), İsveç (2000), İtalya (2000), İsviçre (2003), Slovakya (2004), Hollanda
(2004), Polonya (2005), Almanya (2005), Venezuela (2005), Litvanya (2005), Şili
(2007); Fransa(2001, ancak tartışmalar devam etmekte, Türkiye’yi soykırımla
suçlayan Fransız yasasının iptal ettirme fırsatı vardır, bkz. Şükrü Elekdağ açık-
lamaları, Sözcü Gazetesi 14 Ocak 2015).
(14) Hürriyet Gazetesi, 13 Aralık 2005.
(15) Şükrü Elekdağ, Tarihsel Gerçekler Ve Uluslararası Hukuk Işığında Ermeni Soykı-
rımı İddiası; ayrıntılı bilgi için bkz.
kirimiddiasi.pdf (erişim 20 Nisan 2015)