Previous Page  465 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 465 / 473 Next Page
Page Background

Mahkemelerce Faturaya Dayalı Olarak İhtiyati Haciz Kararı Verilebilir Mi? (İİK. m. 257)

464

Maddedeki «rehin» sözcüğünü İİK. mad. 23 hükmünün ışığı altın-

da

29

yorumlamak gerekir. Bu nedenle, İİK. mad. 257/I’deki rehin teri-

mi, taşınır ve taşınmaz rehinleri ile bu terimin aynı madde gereğince

kapsamına giren diğer hakları kapsar. Şu halde, alacaklı, borçlunun

malları üzerinde

«hapis hakkı»

na sahipse, bu hak da bir rehin hakkı

sayıldığından (İİK. mad. 23/II), ayrıca borçlusu hakkında ihtiyati haciz

isteminde bulunamaz. Buna karşın,

«şahsi teminat»

ihtiyati hacze gerek

göstermeyecek derecede kuvvetli bir teminat olarak yasa koyucu tara-

fından kabul edilmemiş olduğundan, borcu için kefil göstermiş olan

borçlu hakkında, ihtiyati haciz istenebilir.

Kural olarak «rehinle temin edilmiş alacaklar için» ihtiyati haciz

isteminde bulunulamazsa da,

30

şu hallerde -rehne rağmen- ihtiyati

hacze izin verilmiştir:

Alacağın rehinle güvence altına alınmış olmasına rağmen,

«ilk

önce rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapmak zorunluluğu olmayan hal-

lerde»

(İİK. mad. 45),

31

alacaklı, borçlu hakkında ihtiyati haciz yoluna

başvurulabilir. Bu durumlara örnek olarak şu alacaklar gösterilebilir:

a)

Rehnin alacağı karşılayamayacağı muhakkak olan hallerde,

açık kalacak miktar için ihtiyati haciz istenebilir.

32

Bu durumda, ih-

tiyati hacze karar verecek mahkeme, rehnin kıymetini takdir ederek,

rehinle temin edilmemiş durumda bulunan açık için ihtiyati haciz ka-

rarı verebilir.

b)

Rehnin alacağı karşılayamadığı hallerde,

33

c)

Kambiyo senedine bağlı alacaklarda,

34

d)

İpotekle temin edilmiş faiz ve senelik taksit alacaklarında,

35

29

Ayrıntılı bilgi için bknz: Bu eser, C.2, s:2632 – T. Uyar, İcra Hukukunda Rehnin

Paraya Çevrilmesi, 2. Baskı, s:26 vd.

30

B. Gürdoğan, Rehinli Alacaklar İçin İhtiyati Haciz,

Ad. D.,

1964/7-8, s:748 vd.

31

T. Uyar, İİK. Şerhi, C:2, s: 3539 vd. – T. Uyar, Rehin, s: 86 vd.

32

N. Berkin, age. s:416 – İ. Postacıoğlu, age. s:712 – B. Kuru, age. C:3, s:2501 – B.

Kuru, El Kitabı, s:1037 – S. Üstündağ, age. s:408

33

Bknz: T. Uyar, İİK. Şerhi, C:3, Madde: 45, Açıklama IV -A- a «s: 3539» - T. Uyar,

Rehin, s:86

34

Bknz: T. Uyar, İİK. Şerhi, C:3, Madde: 45, Açıklama IV -A- b «s: 3539 vd.» -T. Uyar,

Rehin, s:86

35

Bknz: T. Uyar, İİK. Şerhi, C:3, Madde: 45, Açıklama IV -A- c «s: 3540» - T. Uyar,

Rehin, s: 86 vd.