Türkiye Barolar Birliği Dergisi 160.Sayı

65 TBB Dergisi 2022 (160) Yunus Emre KOÇAK tedir. Söz konusu durum ceza yasalarının yer bakımından uygulanması noktasında da önem arz etmektedir. Söz gelimi kişi Türk karasularında yer almasına rağmen karasularının hukuki niteliği noktasında hataya düşmüş olabilir. Bahse konu hata kişinin bilgisizliğinden kaynaklanabilir. Bu şekliyle yapılan hatanın haksızlık yanılgısı çerçevesinde değerlendirilmesi gerekecektir.43 İşte bu noktada kişinin kusurunun yokluğu dolayısıyla cezai-i müeyyideden kurtulması söz konusu olmayacaktır. 3. BAHİS VE ŞANS OYUNLARI BAĞLAMINDA CEZA HUKUKU SORUMLULUĞUNA DAİR TARTIŞMALI HUSUSLAR 3.1. BAHİS VE ŞANS OYUNLARINDA CEZALANDIRILABİLİRLİK TARTIŞMASI 1926 tarihli Ceza Kanunu zamanından günümüze kadar ceza mevzuatımızın tarihsel sürecinde ceza hukuku teorisi ve suç öğretisi bakımından bazı problemler yaşanmaktaydı. 2004 tarihli yeni Ceza Kanunu ceza hukuku sisteminde bir dizi reformu ihtiva ediyordu. Avrupa Birliği Uyum Programı çerçevesinde yapılan çalışmalar ile sorunlar en aza indirgenmeye çalışıldı.44 Ancak pek tabi uygulama noktasında bazı tartışmaların olması kaçınılmaz bir durumdu. Bahis ve şans oyunları da bu noktada gelişen ve yenilenen mevzuata rağmen bazı tartışmalı hususlara gebedir. Bahis ve şans oyunlarının ilgili olduğu ekonomik pazarın büyüklüğü kamu otoritelerinin yasal düzenlemeler yapmasını kaçınılmaz kılmıştır. Söz konusu yasal mevzuat içerisinde ceza hukuku düzenlemeleri de pek tabi mevcuttur. Çalışmanın ilk bölümünde ifade edildiği üzere TCK madde 228’de bahis ve şans oyunları ele alınmıştır. Bununla birlikte bir diğer önemli yasal düzenleme ise 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Müşterek Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun olagelmektedir. Bahse konu yasal mevzua43 Şahin, Kılıç, “Legal Matters Related To Criminal Theory In The Context Of Criminal Liability Of Betting And Games Of Chance”, 1659. 44 Adem Sözüer, “Die Reform des türkischen Strafrechts”, Zeitschrift für die Gesamte Strafrechtswissenschaft, C. 119, S. 3, 2007, s. 717.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1