Türkiye Barolar Birliği Dergisi 167.Sayı

90 Mesajlaşma Uygulamaları İle Bulut Ve Sosyal Medya Ortamlarından Sayısal Delillerin Elde... II. MESAJLAŞMA UYGULAMALARI Günümüzde mesajlaşmak için e-posta ve sms (short message service)’in yanı sıra çeşitli anlık mesajlaşma uygulamaları da kullanılmaktadır. WhatsApp, Facebook Messenger, Bip, Instagram Direct Message (DM), Skype, Snapchat gibi internet tabanlı anlık mesajlaşma uygulamalarının GSM operatörleri tarafından sunulan konuşma ve mesajlaşma hizmetlerine ilave olarak ses, görüntü ve video paylaşımı, görüntülü konuşma, fotoğraf filtreleme gibi bazı ilave hizmetler sunması ve ücretsiz olması31 bahse konu uygulamaların oldukça fazla tercih edilmesine sebep olmaktadır. Dolayısıyla bu uygulamalar vasıtasıyla gönderilen ve suçun aydınlatılması için gerekli olan mesaj, görüntü, ses kaydı ve/veya videoların hukuka uygun bir şekilde elde edilmesi önem kazanmaktadır. Ayrıca anlık mesajlaşma uygulamalarına nazaran daha köklü bir geçmişe sahip olan ve kullanım amacı ve şekli bakımından bu uygulamalarla benzer özellikler gösteren e-postalarda arama da günümüzdeki yaygın kullanımı dikkate alındığında halen önemini korumaktadır. Kişiler arası iletişim kurulmasını sağlayan bu uygulamaların ortak özelliği, haberleşmenin baz istasyonları aracılığıyla değil internet üzerinden gerçekleştirilmesidir. İnternet üzerinden yapılan iletişimde, mobil telefonla baz istasyonu arasında olduğu gibi bir sinyal alışverişi değil, veri alışverişi söz konusudur. Maddenin CMK Tasarısındaki32 gerekçesinde belirtildiği üzere, kişiler arası iletişimin her türlü kablolu veya radyo ve elektromanyetik sistemler gibi kablosuz sistemlere girilerek elde edilmesi mümkündür. Dolayısıyla CMK m. 135 internet üzerinden gerçekleştirilen iletişimin denetlenmesini de kapsar.33 31 Bu uygulamaların kullanılabilmesi için sadece internet bağlantısı yeterlidir. Operatörler tarafından sunulan sms hizmetinde olduğu gibi atılan her bir mesaj kullanıcının tarifesine tanımlı olan limitten düşmemekte veya atılan her bir mesaj için ücretlendirme yapılmamaktadır. Anlık mesajlaşma uygulamalarının bu kadar yaygınlaşmasının altında yatan önemli nedenlerden bir diğeri de budur. 32 Maddenin CMK Tasarısındaki gerekçesi ve Adalet Komisyonu Raporu için bkz. Cumhur Şahin, Ceza Muhakemesi Kanunu Gazi Şerhi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2005, ss. 376-381. 33 Cumhur Şahin, “Telekomünikasyon Yoluyla İletişimin Denetlenmesi – Yargıtay Kararları Çerçevesinde Bir Değerlendirme”, GÜHFD, C. 11, S. 1-2, Y. 2007, s. 1099; Değirmenci, Sayısal Delil, s. 385; Kaymaz, s. 151; Saydam, s. 88; Göksoy, s. 174; Yaşar/Dursun, s.24; Ersan Şen, Türk Hukuku’nda Telefon Dinleme Gizli Soruşturmacı X Muhbir, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2013, s. 85; İnternet üzerinden gerçekleştirilen canlı konuşma ve yazışmaların takibinin dinleme olarak nitelendiri-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1