86 Mesajlaşma Uygulamaları İle Bulut Ve Sosyal Medya Ortamlarından Sayısal Delillerin Elde... kullanılabiliyor olması uygulamada bu koruma tedbirlerinden hangisine başvurulacağına ilişkin tereddütler yaratmaktadır.4 Bu konuda yapılacak yanlış bir tercih sonucu, elde edilen delil kanuna aykırı olacağından reddedilecek (CMK m. 206/2-a) ve temel hak ve özgürlüklerin ihlali gündeme gelebilecektir. Teknolojiye başvurmanın zorunlu olduğu bu gibi hallerde temel hak ve özgürlüklerin ihlal edilmemesi gerekliliği hiçbir zaman göz ardı edilmemelidir.5 Çalışmamızda bu bağlamda akıllı telefon, tablet, bilgisayar gibi bilişim ve iletişim amaçlı kullanılabilen cihazların sahip oldukları özellikler ve kullanım amaçları dikkate alınarak bu cihazlardan hukuka uygun bir şekilde delil elde edilebilmesi için CMK m. 134 ve m. 135 hükümlerinden hangisi veya hangilerine başvurulması gerektiği hususu tarafı olduğumuz Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi (ASSS) ve mevzuatımızdaki hükümler çerçevesinde incelenecek, böylece mevzuatımızdaki hükümlerin bu konudaki ihtiyaca ne derece karşılık verdiği tespit edilmeye çalışılacaktır. I. CMK m. 134 ve m. 135 HÜKÜMLERİNİN KAPSAMI Bilişim teknolojilerindeki baş döndürücü hızdaki gelişmeler bilişim suçları olarak adlandırılan yeni suç tiplerinin doğmasına ve klasik anlamdaki bazı suçların ise bilişim araçlarıyla işlenebilmesine yol açmıştır.6 Bilişim suçlarında elle tutulur, gözle görülür klasik deliller yerini soyut nitelikteki sayısal delillere bıraktığından7 bu suçların izini sürerek delil elde edilebilmesi için geleneksel yöntemler yetersiz kalmıştır.8 Dolayısıyla bilişim suçlarıyla mücadele etmek ve bilişim sis4 Ersan Şen, “Bilgisayar Aramasında ve İletişimin Denetlenmesinde Hukuka Aykırılık Soruları”, https://www.hukukihaber.net/bilgisayar-aramasinda-ve-iletisim in-denetlenmesinde-hukuka-aykirilik-sorulari-makale,7344.html (Erişim Tarihi: 28.02.2023). 5 Muharrem Özen/İhsan Baştürk, Temel Hak ve Özgürlükler Bağlamında Bilişimİnternet ve Ceza Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara, 2011, s. 165. 6 A. Caner Yenidünya/Olgun Değirmenci, Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukukunda Bilişim Suçları, 2003, s. 14. 7 Muharrem Özen/Gürkan Özocak, “Adli Bilişim, Elektronik Deliller ve Bilgisayarlarda Arama ve Elkoyma Tedbirinin Hukuki Rejimi (CMK m. 134)”, Ankara Barosu Dergisi, Y. 73, S. 2015/1, s. 59; Olgun Değirmenci, “Adli Bilişimde Önceliklendirme (Triyaj) Yönteminin Ceza Muhakemesi Hukuku Açısından Değerlendirilmesi”, Bilişim Hukuku Dergisi, C. 2, S. 1, s. 58. 8 Feridun Yenisey/Ayşe Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022, s. 453.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1