Background Image
Previous Page  326 / 537 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 326 / 537 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (101)

İmdat TÜRKAY

325

memur tarafından (sicil numarası da yazılarak) imzalanacağı, belirtilen şe-

kilde memura imzalattırılmadığı tespit edilen her bir serbest meslek makbuzu

için ayrı ayrı Vergi Usul Kanunu’nun 352-II/7’nci maddesine göre söz ko-

nusu avukat adına usulsüzlük cezası kesileceğine”

ilişkin kısmının iptaline

karar verilmiş; ancak

icra dairelerince borçludan alınarak müvekkili

adına takibat yapan alacaklı taraf avukatına ödenmesine karar verilen

avukatlık (vekalet) ücretinin avukata ödendiği anda, avukat tarafın-

dan borçlu adına en az iki nüsha serbest meslek makbuzu düzenlene-

ceği kısmına ilişkin davanın reddine karar vermiştir.

7

4.2. Yargı Kararları Sonrasında Maliye Bakanlığı Tarafından

375 Seri No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile Yapılan

Düzenleme

356 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nde, icra dairele-

rince borçludan alınarak, müvekkili adına takibat yapan alacaklı taraf

avukatına ödenmesine karar verilen avukatlık (vekalet) ücretlerinin

belgelendirilmesine ilişkin olarak verilen yargı kararları dikkate alı-

narak alınarak, söz konusu belgelendirme işleminin ne şekilde yapı-

lacağına ilişkin Maliye Bakanlığı’nca yayımlanan 375 Seri No.lu Vergi

Usul Genel Tebliği’nde

8

gerekli açıklamalar yapılmış bulunmaktadır.

Söz konusu Genel Tebliğin

“İcra Dairelerince Alacaklı Taraf Avukatı-

na Ödenmesine Karar Verilen Vekalet Ücretlerinin Belgelendirilmesi”

başlık-

lı 2’nci Bölümünde yapılan açıklamalara göre;

icra dairelerince borçludan

alınarak müvekkili adına takibat yapan alacaklı taraf avukatına ödenmesine

karar verilen avukatlık (vekalet) ücretlerinin avukata ödendiği anda, avukat

tarafından borçlu adına en az iki nüsha serbest meslek makbuzu düzenlenecek

olup, bir nüshası ödemeyi yapan memura verilecek; makbuzun avukatta kalan

nüshasına ise icra dairesince ödemenin yapılmış olduğuna dair bir şerh düşül-

mesi ve ödemeyi yapan memur tarafından imzalanması şartı aranmayacaktır.

Görüldüğü üzere konu hakkında Danıştay tarafından verilen karara

paralel olarak, vergi idaresince yapılan düzenlemeye göre;

• İcra dairelerince borçludan alınarak müvekkili adına takibat yapan

7

İmdat TÜRKAY,

“İcra Dairelerince Karşı Taraf Avukatına Ödenen Vekalet Ücretinin

Belgelendirilmesi Konusunda Danıştay Kararı ve Vergi İdaresinin Düzenlemesi”

, Mali

Pusula, Ekim 2007, S.34

8

11.09.2007 tarih ve 26640 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.