data:image/s3,"s3://crabby-images/2fb77/2fb77dee7bfa506a5c19b4bf9ea300b2fadccb24" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31c97/31c97a25a038d9d5603743a9e4316edd5dfe9053" alt="Page Background"
Hukuki Bir Terim Olarak “Siber Savaş”
188
belirtmek gerekir ki, Savunma Bakanı’nın vurguladığı husus, saldırı
olduğunda değil, saldırı tehdidi doğduğunda Amerikan hükümeti-
nin buna karşılık verme hakkını kendinde görmesi ve bu saldırının
siber ortamda yapılacak bir saldırıyı kapsadığı gibi, klasik anlamda
silahlı bir saldırıyı da kapsamasıdır. Bu açıklama, Amerika Birleşik
Devletlerine siber saldırı tehdidinde bulunan devlete klasik anlamda
savaş açma hakkını kendinde görmesi açısından dikkat çekici olduğu
kadar, siber saldırıya klasik anlamda silahlı karşılık verme hakkının
uluslararası hukuk ve silahlı çatışma hukuku açısından ne sonuçlar
doğuracağını akla getirmektedir.
Konuya hukuki açıdan bakıldığında bazı yazarlar; siber savaşa ge-
rektiğinden fazla önem verildiğini, gerçekleşecek bir siber saldırının,
savaş nedeni olamayacağını, devlet kaynaklı politik bir siber saldırı-
nın, savaş kadar eski olan sabotaj, casusluk ya da tahrip amaçlı olabile-
ceğini savunmaktadırlar.
34
Buna karşın, bugüne kadar yaşanan Eston-
ya, Gürcistan ve İran’a karşı yapılan saldırılar siber savaşın ciddiyetini
ortaya koymakta, uluslararası hukuk ve silahlı çatışma hukuku açısın-
dan konu değerlendirilmekte, düşman devlet veya devlet güdümlü alt
gruplar tarafından gerçekleştirilecek bir siber saldırı durumunda, sal-
dırıya uğrayan devlet tarafından Birleşmiş Milletler Şartı’nın 51. mad-
desindeki
“meşru müdafaa hakkı”
nın kullanılabileceği savunulmakta-
dır. Tabii olarak siber savaşın tanımı ve içeriği konusunda uluslararası
ortamda fikir birliğine varılmadığı gibi bu konuda da tartışma devam
etmektedir.
General Keith Alexander ise Başkan Obama’nın konuya verdiği önemi şu şekil-
de dile getirmektedir:
“Milli ve askeri güç bakımından siber uzay kritik öneme kavuş-
muştur. Başkan Obama’nın ulusal güvenlik stratejisine göre, dijital altyapımız, ulusal
varlığımızdır, kişi hak ve özgürlüklerini ihlal etmeden onu korumak milli güvenlikte
önceliğimizdir.”
Donna MILES,
“New Cyber Chief: People Key in Meeting Cyberspace
Challenge”
,
The Official Website of U.S. Air Force
,
http://www.af.mil/news/story.
asp?id=123207676, erişim Tarihi:6.12.2011; Brian Krebs,
“Obama: Cyber Security is
a National Security Priority”
,
Washington Post
, 29.5.2009,
http://voices.washing-
tonpost.com/securityfix/2009/05/obama_cybersecurity_is_a_natio.html, erişim
tarihi: 7.11.2012
34
Thomas Rid,
“Cyber War Will Not Take Place In”
,
Strategic Studies
, Volume 35, Issue
1, 2012, s.5-32; Ryan Singel,
“White House Cyber Czar:’There is no Cyber War”
,
Wi-
red
, 3.4.2010,
http://www.wired.com/threatlevel/2010/03/schmidt-cyberwar/,
erişim tarihi:10.11.2012; Ronald Deibert,
“Tracking the emerging arms race in cybers-
pace”
,
Bulletin of the Atomic Scientists
, January/February 2011, 67 s.1-8.