423 / 505
Avukatların 2012 Yılında Elde Ettikleri Gelirlerin Yıllık Beyanname ile Beyanı
422
gilendirilmeye tabi tutulmakta olup, nihai vergi ise mükellefin beyanı
üzerine alınmaktadır. Telif hakları ve ihtira beratı kazançları gelir ver-
gisinden istisna olup, bu kazançları elde eden avukatların, GVK’nın
86/1’ncı maddesinde belirtildiği üzere yıllık beyanname vermeleri ge-
rekmemekte olup, diğer gelirler nedeniyle yıllık beyanname verilmesi
halinde de bu kazançlar beyannameye dahil etmeyeceklerdir.
13. 1. İşverene Bağlı Olarak Çalışan Avukatın
Arızi Olarak Kendi Hesabına
Avukatlık Yapması Durumunda Vergilendirme
Gelir Vergisi Kanununun 82’nci maddesinin 4’üncü bendinde ver-
giye tabi arızi serbest meslek kazancının, “
Arızî olarak yapılan serbest
meslek faaliyetleri dolayısıyla tahsil edilen hâsılat”
olduğu hüküm altına
alınmıştır. Bu maddede geçen “hâsılat” deyimi alınan para ve ayınlar-
la diğer suretlerle elde edilen ve para ile temsil edilebilen menfaatleri
ifade eder. Bir takvim yılında elde edilen arızi serbest meslek faaliyeti
sonucunda elde edilen hasılatın 280 Seri No.lu Gelir Vergisi Genel Teb-
liği ile 2012 yılı için 20.000 TL’si
gelir vergisinden müstesnadır. Arızi
olarak yapılan serbest meslek faaliyetinden elde edilen kazancın safi
miktarının tespitinde, elde edilen hâsılattan tevsik edilmek kaydıyla
yapılan giderler indirebilir.
Diğer taraftan, 221 Seri No.lu Gelir Vergisi Genel Tebliğinin “Ser-
best Meslek Faaliyeti” başlıklı bölümünde; “Aynı şekilde, serbest mes-
lek faaliyetinin arızi olarak yapılması halinde, mükellefin katma değer
vergisi ve geçici vergi yükümlülüğü bulunmadığı gibi defter tutma ve
makbuz düzenleme zorunluluğu da söz konusu değildir...” düzenle-
mesi yer almaktadır. Bu hükme göre, ücretli olarak çalışılan avuka-
tın, işverenden bağımsız olarak kendi nam ve sorumluluk altında bir
avukatlık hizmeti vermesi karşılığında elde edilen kazanç arızi serbest
meslek kazancı olarak vergilendirilecektir.
Örnek 13:
(X) A.Ş. ne bağlı olarak çalışan Avukat Bay (A), 2012
yılında bir defa işvereninden bağımsız olarak kendi nam ve sorumlu-
luğu altında bir davaya bakmış ve mahkeme kararına istinaden kendi-
sine 15.000 TL vekalet ücreti ödenmiştir.
Avukat Bay (A), bir işverene bağlı olarak ücretli olarak çalışmakta
olduğundan, 2012 yılında kendi adına bir defa yapmış olduğu avukat-